Ли использование математических символов работают по-разному в книгах, чем в тезисах?

Насколько я знаю, нельзя использовать математический символ две различные нотации в диссертации. Это правильно? Дело в том, что я пытаюсь привести книги в моей диссертации, но эта книга использует (тау) для вязких напряжений и напряжений Рейнольдса. Я могу сделать то же самое в своей диссертации, или я должен выбрать другой нотации?

Имейте в виду, что я новичок в академическое письмо, спасибо!

+327
Federico Ribero 30 дек. 2011 г., 17:17:36
33 ответов

По какой причине у меня было ошибочное мнение, что аспирантура полностью финансируемых за исключением некоторых возможностей на стипендию или, в исключительных случаях, полный езды стипендию. Так что вы можете себе представить, как я был удивлен, чтобы найти, что определенная сумма денег будет автоматически дается на ежегодной основе в аспирантуру.

Это правда в североамериканских университетах? Это звучит как прекрасная возможность интересно, почему не больше людей идут в аспирантуру.

+998
Reep1944 03 февр. '09 в 4:24

Я третий год постдока по математике.

Я был достаточно продуктивным, однако, я начинаю чувствовать некоторые мои устои в моей теме скатывается (тем более, что я специализировался в своей области довольно рано в моей кандидатской). Методы, которые я использую в своем исследовании, относятся к определенному типу объекта, так общие знания в своей области постепенно становится все потеряно. Моя работа сочетает много полей, поэтому я тоже имею удовольствия знать много полей неглубоко вместо одной специализации чрезвычайно глубоко. Теперь я понимая, что это будет полезно вернуться назад и узнать некоторые из основ в моей области гораздо более глубоко, а также основы в смежных областях.

Эта реализация является сложной, если учесть, сколько времени я провел в аспирантуре, чтобы получить некоторое понимание. Я хочу сохранить свое исследование примерно одинаковыми темпами, а затем также сделать это.

Есть другие имели этот опыт?

Если так, какого рода план привел их к более твердой понимания их поле?

+972
Teravlin 8 июл. 2013 г., 0:24:29
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я не совсем в такой же ситуации, но я сочувствую - я достаточно путешествовать, что я часто ловлю себя изолированной. Вы сказали, что иногда просто объясняя свои идеи четко делает свое дело, без реальной обратной связи - я точно так же. То, что я нашел работает на удивление хорошо разговаривает с другом, который полностью вне поля. Поскольку она мирянин что касается материала, я работаю на это, никто из нас не ожидал, что она на самом деле понять, о чем я говорю - но заинтересованное выражение, и пару кивков пройти долгий путь. Это чрезвычайно полезно, чтобы просто получить возможность организовать свои мысли в устной форме, как это. Кроме того, иногда она задать вопрос - ничего не глубоких, но почти всегда то, что я никогда бы не думал, чтобы спросить себя. Такие вещи, как "это может быть связано, что вы говорили раньше?" Такие вопросы очень хороши для толкания меня из любой колеи, я застрял в последнее время.

Кроме того, собираются конференции и переговоры-это полезно. Я в математике, а не физике, так что я не уверен, как это работает в своей области; но и математику конференции происходят постоянно, повсеместно, так что это легко найти один, чтобы пойти. Даже если вы не представляя, окружающая среда делает чудеса.

+923
michael kevin 28 июл. 2014 г., 4:18:47

Вы получили незаконно учебника, не заплатив, но вы думаете о давая немного денег автору. Это ставит тебя впереди много людей.

Реализация не слишком хорошо. Если вы посылаете $10 до автора, то есть доход автора, который должен быть объявлен, если автор хочет остаться правовую себя.

Я бы рекомендовал вам выяснить, сколько книга стоит, чтобы вы, и пожертвовать эту сумму денег на благотворительность.

+872
golgolnijede 23 сент. 2011 г., 6:20:43

Я начну с выражения своих симпатий на то, что звучит как трудная ситуация.

Я думаю, что вам нужно откровенно поговорить с вашим консультантом как можно скорее. Что он говорит вам делать, может или не может быть хороший совет. Какой это зависит, в частности, от того, насколько серьезна проблема на самом деле и/или что перспективы для крепления его к сроку. Практически говоря, первое-это то, что в первую очередь будет определяться вашей дипломной комиссии. Если вы считаете, что работа без значения, но комитет не согласен, то вы все равно в конечном итоге получив степень магистра, которая является то, что вы предположительно хотите. Конечно, было бы лучше обратиться в тезис о том, что вы чувствуете себя лучше и/или на самом деле лучше / не ущербной, но...этот вариант еще в силе? Если у вас нет мотивации, не Смотрим вашу программу и всерьез подумывает уйти прямо сейчас, потом его может не быть. С рациональной точки зрения это трудно для меня, чтобы увидеть, что преимущество есть, чтобы бросить программу и получив степень магистра против получать степень магистра, защитив диссертацию, что является (либо явно или объективно), а бедные. Вы не должны пытаться скрыть недостатки от вашего комитета-и это было одной из форм академической нечестности, но это трудно понять, почему они не должны быть неохотно приемлемо для вас, если он неохотно приемлемым для них.

В худшем случае, как мне кажется, заключается в том, что вы направляетесь на тезис о том, что не собирается быть приемлемым для комитета, и ваш советник почему-то не хочет вам достаточно волонтеров, чтобы избежать этого. Вот что вы хотите узнать.

Я действительно не хочу создавать конфликт с моим советником.

Никто не хочет создать конфликт с наставником, но в вашей ситуации ваше миролюбие, кажется, не быть как объективного, стороннего наблюдателя будет рассматривать как рациональное поведение. Всегда при условии, что вы ведете себя вежливо и, что ваш советник не имеет никаких дополнительных-профессиональной рычаги воздействия на вас....что самое худшее, что может случиться, если вы настоящий профессионал выпадают с вашим консультантом? Вы можете получить выгнали из программы без степени? Вот что вы готовите, во всяком случае, так это представляется ситуация, когда если вы не можете получить то, что вы хотите, не раскачивать лодку, а затем идти вперед и рок это. (Это может быть плохой совет, если вы хотите запустить программу другого мастера в другом месте и вам нужны рекомендации вашего консультанта. Но это не похоже на это дело.)

С точки зрения того, кто не знает вас или вашу ситуацию, но видел некоторые довольно хлипкая работы присуждается степень магистра, я хотел бы призвать вас, чтобы избежать импульс уходите от своей степени, если нет другой разумной альтернативы. Я думаю, это очень вероятно, что N лет вниз по линии, он будет сильно в ваших интересах, чтобы иметь аккредитацию в кармане. Я думаю, что большинство людей, которые не продолжить в академии в основном совершенно забудешь о своей дипломной работе, хорошо ли это или плохо, и я не знаю многих механизмов, которые могли бы вытащить его прошлой работой.

Держись там, и удачи.

+851
Aaron Reid 26 дек. 2013 г., 10:44:37

Я хотел бы представить случайности в конце процесса подачи штрафного, имитируя ситуации в дальнейшей жизни, что ты часто не знаешь, чем закончится не заканчивать что-то к сроку будет.

Это, вероятно, работать лучше в старые времена, чтобы физически силы в работу, но я представляю себе процесс, в котором, если вы отправляете работу в конце, по любой причине, я достаю 20-гранник, и приглашаем вас, чтобы свернуть. Рулон 1, Вы получаете 0 за работу. Скатать 20, без штрафа. 2-10, 10% в день пропорционально минуты, 11-19, 10% в день, а не пропорционально. После первого дня, 20 и становится 0 нулевой отметки, т. е. 10% шанс получить 0 баллов, которая должна быть немного мотивации, чтобы не подавать поздно. Очевидно, что никаких переговоров с Д20.

+848
zdm87 8 июл. 2014 г., 18:07:44

Консультирование Дин Даниил Р. Коллинза "можно просто опережать студентов по несколько страниц в книге" это явно преувеличение, но оно имеет некоторую правду о нем.

Я должен признать, что я учил несколько курсов, где, если мне было дано итоговое тестирование в первый день обучения, я бы, наверное, не он. В любом случае, эти курсы были самыми трудными, но и наиболее полезным я когда-либо учил.

Ключевой момент заключается в том, что - как уже упоминалось - вы должны уметь правильно учить каждый урок, когда ты учишь его. Это означает, что не делать (большие) ошибки, решения ключевых точек и возможных блоков студентов, и будучи в состоянии ответить на вопросы умных студентов, которые могут отойти от учебной программы. В резюме, ваши занятия должны быть в состоянии превзойти то, что студенты могут учиться сами по себе, что в наше время читать книги, но и смотреть уроки в Ютубе про одни и те же темы. Если лектор не мог, не было бы никакого смысла проводить лекцию.

Есть несколько ключевых факторов, которые позволили мне добиться успеха, и я думаю, что они являются необходимыми условиями, чтобы попытаться научить предмету, ранее не достаточно знать:

  • Вашего собственного обучения по дисциплине должен уметь опережать на несколько порядков самостоятельного обучения способность учащихся. Даже если ваши ученики умны и хорошо подготовлены, как правило, вы можете превзойти их, потому что вы более зрелы, имеют большой опыт работы по смежным темам и лучше знать, как изучать сложные предметы. После того, как товарищ преподаватель, который имел докторскую степень по математике волновался, потому что она почти никогда не изучал статистику, но она была назначена базовый курс статистики для инженеров первокурсников. Мой совет ей, что если она взяла с собой учебник, находясь в дороге (она заменена на поезде), она будет знать предмет, прежде чем приехать домой в тот вечер. Я думаю, что она сделала и курс прошел очень хорошо.
  • Программа курса и материал должен быть заранее подготовлен, кто более осведомлен. Изменения учебной программы или книги или даже подготовке упражнений и слайды-это намного труднее, чем учить уроки. Если есть налаженный путь, я настоятельно рекомендую следовать ему в первый раз вас учить конечно, если вы не очень уверены в том, что вы делаете.
  • И последнее, но не менее времени. Вы должны быть готовы вкладывать много времени, изучая эту тему - гораздо больше, чем ваши студенты. Конечно, это означает, что если вы научите зарабатывать себе на жизнь, обучая предмету, нужно научиться, это очень неэффективный способ инвестировать свое время, чтобы заработать деньги. Для меня это не большая проблема, потому что будучи на полставки в моей стране такой неэффективный способ заработать деньги, что это не может быть заметно ухудшилось, но другие люди могут видеть его по-другому.

В резюме: можно преподавать такой курс, если вы можете превзойти студентов учиться, если конечно подготовлен и, если вы хотите инвестировать много времени в нем. Это реальная проблема, а вам останется только наслаждаться этим, если вы готовы принять вызов, в противном случае она может быть настоящим кошмаром.

И конец примечание: Я сделал это в он-лайн и офф-лайн курсы. В он-лайн курсы это немного легче, потому что вам не нужно отвечать на трудные вопросы студентов в месте, и вы можете исследовать ответ в течение нескольких часов при необходимости.

+803
gvandd 18 янв. 2012 г., 17:14:21

Это выглядит как вопрос этики, а не просто этикет, потому что основан на этикет это вполне ожидаемо, что люди предлагают соавторство с теми, кто в их глазах потратить значительное количество времени и усилий на проект, а вы спрашиваете будет ли это этично, чтобы не протестовать соавторство, когда вы не чувствуете, что вы внесли свой вклад достаточно, чтобы заслужить это.

Поскольку это субъективно, вы также можете попросить других людей в вашем районе, будут ли они думаю, что это разумно для вас, чтобы быть соавтором. Если они это сделают, то, поскольку вы думаете, что выделили немного времени и усилий, то я не думаю, что у вас есть моральное обязательство, чтобы получить себе снято с авторства, несмотря на то, что меньше, чем то, что вы чувствуете, заслуживает его.

Ведь ваша главная моральная обязанность не дать ложное впечатление из-за появившихся в соавторстве, поэтому если люди, как правило, имеют правильное впечатление, то нет никакой этической проблемы, на мой взгляд. Ваши точки зрения могут отличаться, в этом случае вы должны просто делать то, что считаешь правильным.

Обратите внимание, что если бы я был ваш единомышленник в вопросе, я считал бы, что всем, кто внес нетривиальная часть заслуживает того, чтобы быть соавтором, но в то же время я бы уважать их желания, если они настаивают на том, что не по имени. Что сказал, ваш сотрудник может быть разным, или найти его неудобным, чтобы исключить вас, что вы должны учитывать так же.

+781
Kevin J Gonza 31 мая 2011 г., 18:07:58

Я собираюсь на конференцию в несколько дней. Среди презентаций, которые я хотел бы послушать, есть одна бумага, которая красиво написано, но крайне порочна в методологическом плане. Короче, авторы нарушают как минимум три предположения о причинной зависимости, как это не страшно - и они даже не обсуждают эти предположения. Благодаря этому, любая попытка интерпретировать результаты смехотворны. (Я буду редактировать более подробно, если требуется).

Суть в том, что если бы это была хорошая бумага, я бы хотел поддерживать контакт с авторами. Я знакома с их предыдущей работы, они, как правило, хорошее в этом то, что они делают. Мы работаем в соседних подобластей. Маловероятно, что мы будем работать вместе - мы просто использовать подобные методы для разных вещей. Но это, скорее всего, мы будем держать натыкаясь друг на друга на других конференциях или просмотрите документы друг друга.

Сейчас я вижу три варианта:

  • идти на панель, поднял руку во время Q&раз перечислить все, что случилось с их бумагой. Ведущий действительно не понравится (я знаю, что я бы не стал).
  • поговорите с Ведущий до или после того, как группа за чашкой кофе, перечислить все, что случилось с бумагой, но спасти его публичное унижение. Проблемы: мы не представлены друг другу, поэтому он может перейти к обороне и прекратить слушать мои комментарии сразу после первого "мужчину, вы не можете сделать это таким образом." Очевидно, что если он реагирует так, все "давайте оставаться на связи" невозможно, слишком.
  • ничего не говорю, надеясь, что рецензенты бы не произнести это слово. Проблемы: не устанавливает каких-либо контактов с авторами; может быть, совсем немного времени до того, как бумага проходит через процесс обзора; рецензенты не может быть, что строгий и знакомый с методикой (последнее зависит от представления место, я думаю).

Если я решу дать обратную связь, как использовать эти параметры, чтобы сделать этот отзыв полезным без звучать как я пытаюсь мусорку работы этих авторов?

Дополнительные детали, которые могут повлиять на ответы:

  • Быстрый поиск в интернете показывает, что сейчас бумага имеет "Рабочую газету" статус и находится под представления где-то. И результаты были уже описаны в "Файнэншл Таймс". Ну, что ж...
  • Старшинство: как докладчика, так и я на пост-док/докторскими диссертациями. Двумя другими соавторами документа являются старшими преподавателями.
  • "Вы уверены, что у тебя есть изъяны право"? Я уверен.
+753
jteal 19 окт. 2011 г., 2:35:02

Это верно в значительной степени, что вы не можете объективно судить о качестве вашего тезиса. Есть некоторые мягкие показатели, как вы пригласили для беседы в других вузах, вы получаете запросы, касающиеся ваших работ, и т. д. Но это часто зависит от посторонних вещей, нравится ли ваш советник "маркетинг" вашей работы в его/ее сверстников, находитесь ли вы работать над проблемой "горячих" в вашем районе и т. д.

Когда меня волновал подобный вопрос в мой кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник мне сказал, что хорошую дипломную работу не только решает проблему того, что мало кого волнует, но и уровень добрососедства "" проблемы дальнейшего возможного прогресса. Это требует установления связей с другими проблемами, которые несколько выходят за рамки, но связанные, ваши немедленные результаты. Это может также повлечь за собой демонстрации "мета-недвижимость" ваших результатов. Это помогает интересные результаты собрать сцепление, а также самостоятельно подписать исследования также проводятся.

Наконец, если вы думаете, что после вашего кандидата вы вряд ли останетесь в том положении, чтобы рынок ваши результаты (например, вы не планируете постдока, и никто другой в вашей лаборатории, чтобы нести ваши работы, и ваши результаты не будут уже притчей во языцех), то вполне вероятно, что ваш тезис и документы не будут приводилось много. Не позволяйте этому влиять на то, что вы думаете о качестве вашей работы.

+743
user3599 22 июл. 2011 г., 8:35:46

Недавно я опубликовал статью в одном из журналов Американского Физического Общества (АПС). В нашей университетской библиотеке нет подписки на этот конкретный журнал, так что я не имеют доступа к опубликованной версии статьи.

С другой стороны, АПС позволяет обмениваться опубликованной версии документа с коллегами и даже поставить его на сайте университета (см. FAQ по АПС, и этот вопрос).

В прошлом, других журналов предоставили мне (электронная) копия моей статьи после публикации, в которой я не могу поделиться. Однако, похоже, что АПС не дает мне автоматического доступа к моей работе. По крайней мере, я не нашел каких-либо параметр на странице авторов, а не письмо было отправлено мне.

Есть ли способ получить (электронную) копию моей статьи от АПС?

Я знаю, что я могу купить статью, либо через библиотеку сервиса или нашего собственного бюджета. Но он чувствует себя странно, чтобы покупать собственные бумаги от издателя.
Я также мог попросить кого-то из другого вуза, кто имеет доступ к нему, чтобы отправить мне копию.

Но есть официальный способ получения бумаги?

+691
Iolar Demartini Junior 13 авг. 2013 г., 6:42:53

Вашей Ситуации

Ограничений по вашей лаборатории являются составной частью условий труда, при которых вы работаете. Это включает в себя личность и культура работы ваших коллег и начальства. Это сложно и медленно, менять, и будет воздействовать на вас независимо от ваших собственных действий. Пытаясь избежать конфликта с этой культурой позволит вам получить с вашей собственной работе, до тех пор, пока вы видите лучший вариант для подражания. Если вы не можете терпеть, затем рассмотреть один из следующих вариантов:

Ваши Варианты

  1. Назовем еще одну встречу с вашим ПИ. Государственное это дело записать, что он уже позвал вас, чтобы предложить вам первое авторство. Запрос честь вашего ПИ это предложение. Затем он имеет возможность договориться с вами и дать вам признание, или противоречит как вашим пожеланиям, так и его согласие. Если его действия приводят к отрицательному результату для вас, то вы можете записать это для возможного дальнейшего использования, таких как жалобы. Убедитесь, что ваши действия во всех случаях отражать вашу профессиональную целостность. Этот параметр может помочь установить границы, вокруг которых вы готовы работать в лаборатории.
  2. Провести призыв о помощи с агентством за пределами вашей лаборатории. Есть ли этические или профессиональные группы поддержки, к которым можно обратиться? Сообщите подробную информацию о вашем случае и попросите помощи в расследовании и документации. Это путь, который может привести к культурным изменениям в вашей лаборатории, но потенциально в личной и профессиональной затрат для вас. Это может привести к необходимости покинуть университет.
  3. Начать переговоры с другими специалистами в вашем университете для выявления возможности для вашей карьеры в одном университете. Убедитесь, что нет дальнейшей эскалации конфликта с Пи. Пытаются сгладить различия в вашей лаборатории. важно, что этот вопрос не имеет негативного влияния на ваш переход в новую группу.

Общие Советы

Я предлагаю вам рассмотреть профессиональную консультацию от старшего научного сотрудника, который готов выступать в качестве наставника для вас. Это позволит вам обсудить проблемы и повысить узнаваемость вашего карьерного роста и исследовательских стратегий, которые вам понадобятся на протяжении всей вашей карьеры.

+668
ravindar ch 2 мая 2015 г., 17:48:14

Я аспирант и, как говорит название, у меня расстройство аутистического спектра. Мой советник-очень хороший человек, по крайней мере, именно такое впечатление я получил. Однако в последние несколько месяцев, меня беспокоит то, что я сделал себя неправильно много раз из-за моего отказа от общения или не ниже определенных социальных норм. Я не сделал ничего, что неуместно вообще, я просто, возможно, был порой чуть-чуть грубо, что я не хотел быть! В социальных ситуациях я часто нервничаю и думаю, это может быть показано в некоторых случаях. Я думаю, стоит ли мне сказать ему о моем расстройства аутистического спектра или нет - я не хочу иметь его в качестве оправдания любого поведения, просто объяснения и, возможно, лучшего понимания в будущем.

Существуют ли общие рекомендации на что делать в таких случаях?

+648
ricbra 1 мая 2019 г., 20:19:00

В Великобритании существует целый ряд стипендий исключительно для женщин (например, компания l'Oréal мудрое общение). Равенство акт 2010 позволяет положительное действие вне набора, которые эти стипендии, скорее всего, попадут под. Закон о равенстве 2010 года, однако, не допускает позитивные действия в наем (помимо отдавая предпочтение в равной степени квалифицированных кандидатов).

Общение Энн Макларен-это немного странно в том, что это общение, которое связано с постоянной работой. Если вы считаете это общением, это законный положительный действие. Если вы рассматривать его как работу, это незаконно положительное действие. Я думаю, что самое главное заключается в том, что когда школа принимает решение о Работа пол кандидата не рассматривается. Это, очевидно, самое непосредственное отношение к школе, что заявитель имеет общение, как щедрый общение Энн Макларен, но тот факт, что общение ограничено женщины не имеет значения при приеме на работу. Так что закон о равенстве 2010 года, скорее всего, не нарушаются.

Предоставление стипендий, что только женщины имеют право на может пойти против устава университета или может быть незаконным в другой способ, но я не думаю, что это идет вразрез с законом О равенстве 2010 года.

+644
Rob Turk 11 сент. 2016 г., 0:07:00

У меня была дискуссия с коллегой об оплате, чтобы стать членом из собственного кармана. Его аргумент заключается в том, что мы должны поддерживать общество, если мы заботимся о нем.

Я не понимаю аргумента. Лучший способ я могу объяснить это, если мы сравниваем ее в промышленности. Вас не попросят заплатить из собственного кармана, чтобы сделать работу, вы наняли. Вместо этого, ваш работодатель должен будет оплатить его.

Однако в отношении членства в Академии мы должны были бы заплатить, чтобы сделать работу, которую мы наняли для (кстати, в моем контракте написано "выступить с докладами на научных совещаниях"). Это может быть мой опыт в индустрии, что заставляет меня думать именно так, но опять же, я не считаю, что это все, что мы должны заплатить, чтобы делать нашу работу.

Почему существует такое расхождение между наукой и промышленностью?

ПС. Я знаю, что в некоторых случаях можно использовать некоторые средства, чтобы оплатить членство, я не прошу об этом. Я спрашиваю, что если у вас есть варианты (1) не являясь членом или (2) оплатить это самостоятельно, вы должны платить сами.

Дополнительная информация: я поспрашивал в моем кабинете и все (кроме меня) осуждать ученых, которые не являются членами любого общества. На практике это означает (насколько я знаю, говорили это по секрету), что коллеги в моем отделе не считаю тебя преданным делу профессионалом и можете использовать это в качестве предлога, чтобы минимизировать ваши достижения и увеличить ваши слабые стороны. Один из комментариев был похож на один из ответов здесь: "Если кто-то не стремится, то он/она должны изменить карьеру, им нет места в науке"

+642
Janeta Anderson 5 окт. 2019 г., 17:50:37

Это очень распространенная проблема. На данный момент, я являюсь соавтором на три рукописей, которые ждали одобрения трех разных консультантов месяцев. В основном, преподаватели завышенной (или развалили) и, как следствие, не положить в необходимых усилий, чтобы понять рукопись и исправить ее. Часто преподаватели не имеют никакой подготовки в письменном виде и, как следствие, не может эффективно общаться, что они хотят изменить о рукописи.

Есть одно, простое решение, которое доказало свою эффективность для меня. Аспирант должен напомнить членам факультета, чтобы помочь им. Быть настойчивым и следовать часто. В конце концов преподаватель поймут, что им нужно сделать рукопись приоритетом.

+617
Md Ebrahim Mantail 12 мая 2013 г., 11:50:33

Перво-наперво: докторант должен быть, должен опубликовать нечто иное, чем тезис. Даже если у нее нет желания вступать в научные профессии после доктора наук, издание научных статей должны быть важной вехой в этом процессе.

Помимо этого, однако, ожидая, что студент—будь то студент или аспирант, или еще хуже, будучи студентом—опубликовать статью в рамках единого "курса"—абсурдно по целому ряду причин. Во-первых, в контексте единого образовательного курса, времени почти наверняка будет непригодна для подготовке рукописи; кроме того, с учетом времени задержки между представлением статьи для журнала или конференции и ее акцепта, то вряд ли он может быть завершен в течение любого триместра или даже семестра, что означает, что неполные классы, вероятно, будет в порядке вещей.

Таким образом, поскольку он не служит никакой реальной допустимыми в образовательных целях для студентов—с работы не рассматриваются педагогические работники, чья работа заключается, чтобы обеспечить инструкция—такое поведение является крайне сомнительной, и, весьма вероятно, неэтично. Это вдвойне так, если единственным критерием оценивания является принятие документа во внешнем журнале, особенно поскольку существует так много "платить-чтобы-публикация" журналов там что-нибудь опубликовать, с учетом сборов странице.

Теперь, я не требуют, чтобы студенты готовят что-то вроде научной статьи для одного из курсов, я учу. Тем не менее, я делаю это упражнение в подготовке их для написания научных статей. У меня нет ожиданий, что они будут заморачиваться представить эти документы на фактическое журналы—материал просто не достаточно для этого. Однако, с точки зрения обучения как написать реферат—отметить соответствующую литературу, объясняя свою методику, наглядно демонстрирующие и иллюстрирующие их результаты, нет ничего сопоставимого. Вы научитесь быть ученый проводил исследования, в том числе и писать о научных исследованиях!

+614
SomaSom 6 авг. 2011 г., 4:01:42

Я не могу ответить, является ли или нет это обычная, однако я могу сказать, что в мой первый год в университете такой " пас " по физике зависит от одного (4 часа) экзамен в конце года. Нам сказали, что перед экзаменом, что вне зависимости от марки, только 50% студентов будут получать "пропуск". Это было давно, но с тусклым воспоминанием я думаю, что за год вы должны были получить по крайней мере 75% право на сомнение.

Честно? Нет. Эта система была создана исключительно для того, чтобы пройти только, как многие студенты, как они могли допустить, чтобы второй год.

+607
nauke 27 окт. 2017 г., 3:08:24

Я делаю экспериментального исследования для моего исследования. Когда я поиск в Академии Google, это дает мне около 10 тысяч результатов по запросам, которые нигде в статье. Я хочу чтобы сузить поиск по аннотация, заголовок и ключевые слова только, но когда я нажимаю на Сортировать по дате, это только дает мне статьи Из лишь в прошлом году. Есть ли вариант, который я пропускаю, так что я могу уточнить мой результат в аннотации, ключевые слова и заголовки от всех предыдущих лет, а не только с прошлого года?

Любая помощь будет оценили.

+551
FXG 25 окт. 2010 г., 19:37:14

Этот ответ базируется на моем опыте в США. Это не обязательно относится к каждому учреждению.

Обычно такие названия используются для людей, посещающих университет Х на длительный срок (один или более академической точки зрения) для работы над научно-исследовательским проектом с преподавателем (назовем ее проф. А) которые уже есть. Если это не ваша ситуация, то, пожалуйста, уточнить ваш вопрос.

Вы не были трудоустроены в Университете X, но, как правило, имеет право на привилегии, такие как членство в библиотеке, доступ к компьютеру, и, возможно, офисные помещения. Точную квалификацию, необходимую для каждого названия могут различаться, но если профессор хочет вас посетить, она, вероятно, может организовать для вас, чтобы сделать, какой подходит для вас.

Я бы ожидать, что если вы не будете посещать занятия, вы не будете платить плату. Есть номинальная плата за читательский билет или что-то подобное.

Обучение в ассистентуре бы вообще быть зарезервированы для собственных обучающихся университета х (соискателей), студентов. Вполне возможно, что вы могли бы получить один, если они действительно хватает людей, но, наверное, вряд ли.

Если вы хотите, чтобы вам платили за обучение, в зависимости от политики и потребностей университета х, вы сможете попасть на прием в качестве адъюнкт-профессора или преподавателя. Это будет что-то для проф. а воспитывать с ее кафедрой. В некоторых местах степень магистра будет достаточно для такого назначения, но и другие университеты могут потребовать доктора.

Наиболее вероятный способ сделать исследование ассистентуру бы от грантов Проф. а. Это будет зависеть от специфики ее предоставления, правила финансирующим учреждением, и правила университета X. В любом случае, ее собственный официальный аспирантов, вероятно, имеют приоритет. Опять же, это может зависеть от того, насколько сильно она хочет, чтобы ты пришла.

+522
Zinc 6 окт. 2010 г., 17:52:43

Учитывая, что большинство ответов игнорировать, казалось бы, связанных и важных аспектов вашего вопроса, я приведу другое мнение на это:

Поможет ли мне в качестве основателя стартапа?

Это зависит, конечно.

Причины, почему она не может:

  • вы будете в основном заняты ваши исследования, для которых существует только небольшой шанс, что это может быть связано с в центре внимания ваших потенциальных автозагрузки
  • это может быть лучше для вас, чтобы посвятить время, которое вы бы потратили на получение докторской степени в запуске напрямую

Причины, почему это возможно:

  • потенциал идеи, как вы приобретете знания и опыт в области, вы могли распознать потенциальную проблему, которая может привести к загрузке
  • стартап-культуры-в зависимости от того, что ваш стартап делает, вам, возможно, потребуется больше специалистов, которых вы могли бы привлечь легче, если у вас есть ученая степень
  • соединения -- школы град может быть хорошим местом, чтобы получить их

Смогу ли я сделать исследование и решить эту проблему с моим фон(CS и чистую математику)?

Вы, безусловно, более вероятно, будут в состоянии признать и решить конкретную проблему, если это в области, в которой вы преследуете свой кандидат. Тем не менее, связан с предыдущим вопросом, это менее вероятно, вы будете иметь время, чтобы сделать ваши исследования и применить его. (Это выполнимо, но очень тяжело.)

Единственное, что останавливает меня от получения PhD-это время. Я отличные оценки(почти идеальный ГПД).

Это может быть незначительная вещь, но только, чтобы упомянуть что, имея хорошие оценки могут потребоваться для выполнения кандидатской (в конкретное место), она отнюдь не достаточные для успешного кандидата. Я предлагаю решив поступить в аспирантуру, только если вы знакомы и любят все (или большинство) аспекты о нем.

+321
crazymonster 17 янв. 2018 г., 7:46:14

Смысл литературы не только выявить источники, но и позволит вашим читателям, чтобы читали сами эти источники, в каком-то неопределенном времени в будущем. Голые URL-адреса редко выполнять эту функцию, отчасти потому, что URL-адреса (по проекту), преходящие, и отчасти потому, что вы не можете предположить, что ваше неизвестное будущее читатель будет иметь доступ в интернет. Это же причина, почему ссылки до сих пор должны включать номера страниц, хотя быстрый поиск Google на название и авторы почти всегда находит бумаги.

С другой стороны, книги выходят из печати, библиотека подписки промежуток, некоторые материалы конференции будут распределяться только в интернете, некоторые документы до сих пор препринтов, а иногда и источник это блог, в Usenet сообщение, исходный код репозитория, или клиент StackExchange вопрос. Для источников без постоянного надежного доступа в автономном режиме, я думаю, вы должны дать ссылку в библиографии, несмотря на ее быстротечность, в дополнение к, как многие традиционные идентифицирующие данные (авторы, название, журнал/конференция/название книги, Номер страницы, дату), как это возможно.

+248
Quentin Adn 24 янв. 2017 г., 17:40:51

Это может означать, что редактор решил, что другой отзыв надо. Например, рецензенты могут иметь очень разные рекомендации. Это также может означать, что некоторые рецензенты не закончить их рассмотрения. Такое иногда бывает и это не повод для беспокойства.

+222
user21275 21 июл. 2015 г., 7:26:18

Мой коллега сообщил мне о предстоящем открытии позиции ТТ в моей сфере в США. Она сказала мне, чтобы связаться с коллегой ее в отделе по найму, чтобы "посоветоваться" по поводу позиции. Будучи в Европе, это немного непривычно и я в недоумении о том, что я должен попросить с должности уже есть описание работы? Это просто способ в неформальной обстановке наладить контакт? Какие вопросы уместно/неуместно задать человеку в такой ситуации?

+220
Tridib Chowdhury 2 окт. 2015 г., 13:48:52

Это очень распространенная и стандартная вежливость. Правильно рецензирование рукописи занимает довольно много времени и не малых усилий. И в большинстве случаев, тщательный анализ поможет сделать вашу рукопись лучше, так что это не странно, чтобы поблагодарить человека за помощь вам улучшить вашу работу.

+219
d4rty 3 сент. 2014 г., 20:20:31

Как именно математика диссертаций/диссертационные работы?

Справедливо ли считать, что работа включает в себя, пытаясь что-то доказать? Что произойдет, если вы не можете?

Я сделал дипломную работу по информатике, и хотя мои результаты были не ахти, я еще кое-что показать. Я учился у него и был план будущей работы.

Но если у вас есть х лет, чтобы доказать что-то, скажем, кандидат наук, и вы не можете, что происходит? Вы просто не получить степень кандидата наук?

Я понимаю, что консультанты постараются подобрать проблема, что они думают, что это выполнимо, но что, если они ошиблись?

+173
Pan Sam 19 мар. 2012 г., 3:28:21

Во-первых, я считаю, что предпосылка вашего вопроса во многом неправильные (и я знаю из своего оговорка, что вы "не об этом", но берете на себя смелость решать, что в любом случае). В моем университете, исследователи могут использовать свои исследовательские фонды, чтобы заплатить за членство в научных обществах, и, по моему мнению, заключается в том, что это норма в США. Так, до такой степени, что это не тот случай, в вашем учреждении, у меня такое ощущение, что это не соответствует норме, поэтому, возможно, действительно нет уважительной причины для этого и вы должны лоббировать, чтобы получить это правило изменилось.

Во-вторых, даже если он является в случае, если вы не можете взимать этот счет для ваших научных фондов, утверждение, что "ученые должны платить из своего кармана за членство в научных обществах" по-прежнему звучит весьма сомнительна для меня. Что значит "ожидается" здесь означает? Я не был членом какого-либо ученого общества до прошлого года, и тем не менее сумел стать профессором и заведующим кафедрой в престижном университете. Поэтому я утверждаю, что никакого вреда придет на вашу карьеру, если вы игнорируете это так называемое "ожидание". Конечно, было бы хорошо, чтобы быть членом общества и может прийти с различных мелких преимуществ, но если вам не хочется платить за это, ты будешь в порядке.

В-третьих, даже если это тот случай, когда став членом научного общества в своей дисциплине, как-то профессиональная необходимость, и что единственный способ сделать это-платить за это из ваших личных денег, я не думаю, что это обязательно неразумным (и это не совсем верно, что что-то не нравится, что в отрасли - юристы должны платить ежегодные сборы-бар, например, не все из которых охватываются их работодателей). Ваша интерпретация, что это означает "мы должны заплатить, чтобы сделать работу, которую мы наняли для" Мне кажется очень обывательское представление, что жизнь в академии идет речь. Конечно, это работа, и мы выплатили зарплату за это; в то же время, будучи научным сотрудником-это гораздо больше, чем просто работа - это призвание, и именно поэтому исследователи, как известно, плохо отделять свою личную жизнь и свою профессиональную жизнь: самые нормальные "рабочие" не работают допоздна и в выходные дни (не говоря уже о праздниках и семейных отпусков) и не тратить большую часть своей жизни, путешествуя для работы, в том числе движущихся неоднократно на больших географических расстояниях до посадки свою первую постоянную работу.

В самом деле, если честно, как ученый, я чувствую, что я не могу провести четкую линию, разделяющую мои "работы" из моей "личной жизни". Когда я читал книги по математике или статьи на на пляже или в бассейне, я "работаю"? Когда я думаю об исследовательской проблеме во время вождения или говорить о математике с подругой за обедом, я "работаю"? Я, честно говоря, не знаю. И это хорошо. Это означает, что я делаю что-то, что делает меня счастливой. Как и многие другие "работники" могу сказать, что? Слишком мало, к сожалению. Так давайте промышленности люди их работодатели не платят за них, чтобы сделать "обязанностей", которые "написали в своем договоре", является то, что я говорю. Если вы не увлечены своей деятельностью и быть членом общества, это то, что мало вас интересует, вы не найдете его обременительной необходимости платить небольшую сумму за это. А если нет, ну, или поменять профессию, или просто отказаться от членства в обществе, и все будет хорошо.

+159
MariNate 16 февр. 2017 г., 22:32:56

Во-первых: вы действительно должны спросить своего советника, не чужие, кто не знает ваших обстоятельств.

В любом случае: если у вас есть результат, который вы чувствуете, готова показать другим, почему бы не написать его и положить его по материалам arXiv себя? Что никто не может сделать это для вас.

+154
ptrakk 25 авг. 2015 г., 13:44:43
Вопросы, связанные с мета.
+142
fedkio 30 мая 2013 г., 17:25:11

Я бы предложил ему, что вы будете первым автором, но он автор. В моем отделе, за пакет владения (например), преподаватели одинаково вознагражден за первый автор или автор статьи. Я не верю в это, что редкость, и было бы беспроигрышное для обоих из вас.

+131
Leo Ramos 11 мая 2014 г., 21:44:05

Я был студентом студента с Профессором Х несколько лет назад. Профессор Х был соавтором всех публикаций с проф. г. Проф. м очень популярны в области.

Сейчас я работаю в университете. У меня есть интерес к работе с проф. г на несколько проблем интересов.

У меня менее представление о том, как сотрудничать в такой ситуации, где я не имею косвенный контакт априори. Вариант, который у меня есть, чтобы отправить письмо к нему, которое выглядит следующим образом:

Тема: запрос на сотрудничество -- проблемы и проблемы Б

Уважаемый Профессор Г

Привет!

Я узнал о тебе от Профессора Х во время моей работы с ним.

Я прошел через ваши недавние статьи: [это] и [это]. Я хорош в Method1 и Method2, который вполне может решить ваши проблемы.

Мои последние работы можно найти в [этом профиле ссылка].

Глядя вперед к слышать от вас.

С уважением,

мне

-- [моя подпись]

Этот подход подходит для моих сотрудничестве с проф. г?

Обновление: я послал по электронной почте профессору г после включения предложения от коллег ученых.SE здесь члены сообщества. Я получил ответ от профессора Г и похоже, что он тоже заинтересован в совместной работе.

+123
Sevigne 29 июл. 2017 г., 19:23:34

Я обнаружил, что после того как вы сделать несколько достойных работ, вы скоро получите гораздо больше запросов, чем вы можете обработать (например, за последние несколько лет я неизменно получал один раз в неделю или две).

Помимо очевидных вопросов о том, что ты грамотно и интересно, читал газету и в настоящее время, мое исчисление обычно выглядит так:

  1. Это очень высокий конец журнала? Е. Г. в моем поле, что бы Джама, NEJM, науки и т. д. Примите запрос. Это хорошо, чтобы иметь вход на некоторые из самых влиятельных работ в своей области.

  2. Если нет, то журнал вы никогда не рассмотрели раньше? Это всегда хорошо, чтобы иметь возможность добавлять в список журналов на ваше резюме. Если я не видел, но я слышал о журнале (например, я знаю, что это не хищный журнал), я обычно приму.

  3. Это редактор, у вас есть история с/у достойного рецензента/связь с редактором? Примите запрос. Хорошо иметь руки длиной старших преподавателей, которые любят тебя и знают, что ты существуешь и знаешь свой опыт-например, для внешнего номера-коллаборационист письма, когда вы на посту.

Если ответ на все три "Нет", я обычно спад и предложить другой коллега.

+100
user30440 17 мар. 2011 г., 7:38:05

Я работаю в этой области. Да, вы должны связаться с редактором, чтобы спросить их, что их политика в отношении представлений, которые основаны на предварительной конференции, публикации, но прошу очень внимательно. См. последние два абзаца этого ответа, прежде чем писать на них. В частности, предлагаю обратиться в главный редактор. Это честная игра, чтобы написать и спросить их, что их политика, о том, принимают ли они журнал представлений, которые являются продолжением документа конференции, и если да, какие требования.

Я просмотрел правила для авторов для данного журнала, и я должен сказать, это не для меня ясно, что ожидаемая политика. Поэтому, я думаю, что это вполне разумно связаться с главным редактором, чтобы попросить разъяснений.

Я не могу сказать вам, что политики этого журнала, но я могу дать вам мое впечатление о том, что единой политики в этой области. Это не редкость для журналов, чтобы разрешить издание журнала версии статьи, которая была ранее опубликована на конференции. Да, одно общее правило состоит в том, что журнальный вариант статьи должен быть не менее 25% нового контента. Конечно, это субъективное суждение, но оно дает вам общее представление о том, что, чтобы стрелять для. Кроме того, в журнальном варианте должно быть "архивного качества" (например, безусловное основание; полированный, качественно исполнен). Но это потенциально может варьироваться. Нет требования о том, что каждый журнал должен подписаться на эту политику -- это до каждого отдельного журнала, чтобы решиться на свою собственную политику, и это будет абсолютно справедливо для любого конкретного журнала, чтобы выбрать что-то другое.

Пример 25% требования см. в АСМ политики для представления АСМ журналов: http://www.acm.org/publications/policies/sim_submissions/

Следует отметить, что важен не процент слов, которые являются новыми, а доля интеллектуальной идеи. Мы измеряем вклад каждой бумаги в своей "дельты" по сравнению с предыдущими изданиями, т. е. новое интеллектуальное содержание новых идей, которые ранее не появлялись. Это не может быть измерен путем подсчета числа слов, которые являются новыми.

В журналах, которые позволяют публиковать журнальный вариант работы, который ранее появился на конференции, я не ожидаю, что любое требование, которое вы должны переписать или перефразировать каждое предложение в ранее опубликованной работе. (Не ясно, с какой целью, что будет служить.) Вы, конечно, ожидать, чтобы пересмотреть все, что может быть улучшено, но там нет требования, чтобы перефразировать или переформулировать свои пишу просто, чтобы избежать того же слова в том же порядке.

Ваш вопрос был немного неясно о том, как предыдущая работа была ранее опубликована. По моему опыту с авторитетных конференций в этой области, наиболее распространенные виды документов: "документы, опубликованные на конференции" и "статей, опубликованных в журнале". Обыкновенно, там "плакаты, представленные на конференции" (как правило, не приходят с бумажкой считается, что это опубликовано), и иногда "короткое 1 страницу или 2-страничный документ, опубликованный на конференции с доклад, представленный на конференции" (в 2-страничный документ будет рассмотрен опубликовано). Если вы имеете в виду второго рода публикации, то я бы и не ожидается, что приведет к отклонению вашего представления журнала без рассмотрения по существу. Но кто знает? Это до каждого журнала, чтобы определить свою собственную политику.

Таким образом, учитывая, что публично доступный веб-страницы этого журнала не совсем понятно, я думаю, это вполне разумно, на электронную почту главного редактора и спросите их, что такое политика. Вы можете указать на свои представления и объяснять ситуацию, если вы хотите.

Тем не менее, это крайне важно избегать передачи любой намек на то, что вы чувствуете, вы были оскорблены, что их решение было нецелесообразным, или в любой другой форме критики. Цель этого письма должен быть исключительно для сбора информации о том, что журнал политика. Как только вы знаете их политику, то можно рассмотреть, что делать. Но не пишите на главного редактора, чтобы жаловаться или оспаривать или обжаловать решение. Это просто создает конфликты, которые, вероятно, не принесет никаких конструктивных результатов. Возможно, вы захотите написать черновик письма, сидеть на нем в течение нескольких дней, изменить его, чтобы удалить любой намек на разочарование или критику, затем дать его старший коллега читать, и следовать содержащимся в них наставлениям.

А также вы можете рассматривать это как опыт обучения. Если вы все же решили представить его в другом месте, вы можете увидеть, что их политика на такого рода ситуации до представления. Если это не ясно из их веб-страниц, вы можете связаться с редактором заранее спросить.

+49
KJAS 7 дек. 2012 г., 0:34:57

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil