Проверить реальность на консультацию для постановки цели

Я собираюсь написать заявление о цели для приема выпускник и мой советник передал мне следующие советы, чтобы иметь в виду при написании (основываясь на свой стиль и опыт в приеме комитеты).

Я полностью согласен с каждым пунктом, что он сделал. Однако, я хотел бы иметь дальнейшее понимание и предложения, и еще одна реальность проверить на правильность этих советов.

Совет от моего советника:

  • Не пытайтесь продать мне мою собственную область исследования, объясняя мне, как это увлекательно. Показывают ваш интерес, демонстрируя свои предыдущие опыт работы (или учебы) связанные темы (не обязательно очень тесно связаны).

  • Не говори мне, как классно, престижно, совершенный мое учреждение или научная группа. Я знаю больше, чем ты об этом. Кроме того, шансы что вы обращаетесь к множеству школ и нет негибкий интересы пока, что нормально. Просто скажите мне, что вы можете быть готов работать с определенной исследовательской группы, которая, кажется, более или менее в соответствии с вашим предыдущим опытом или будущих направлений.

  • Не говори мне, милая история о том, как ты влюбился в мое поле, когда вы были ребенком (или старшеклассника или колледже для первокурсников). Я просто не волнует. Я хочу нанять скоро-к-быть профессиональным присоединиться к моим исследовательская группа, не маленький мальчик с милой истории. Мне нужно только знаем фактические данные, которые показывают вашу приверженность области (по например, курсы/участие в конференциях, проводимых проектов).

  • Запрет жестокого созданный, псевдо-литературных, цветочный, сырный повествования. Просто пишут Факты. Прямодушно. Succintly. Точно. Я делаю выводы для себя.

  • Запрет никаких умных слов, бессодержательных прилагательных и наречий. Если они не добавить конкретную информацию, но там просто опрометчивая попытка чтобы произвести впечатление, отрежьте их!

+793
Levi Fite 28 мар. 2010 г., 17:49:33
36 ответов

Я думаю, что социальные медиа будут влиять на информированность общественности к Ваше исследование, а не цитата но я не знаю ни одной статьи об этом. от того, что я испытываю исследователи используют социальные медиа, чтобы достичь толпу, чтобы найти участников, распространение знаний и т. д. Однако, я бы сказал, что это не повредит вашей sitations и вы могли бы просто помочь общественности понять ваши исследования, который является очень важным и не исследователям сделать столько, сколько я посчитаю необходимым. Конечно время сдерживать-это большая проблема.

+998
Khushibisht Khushj 03 февр. '09 в 4:24

Доказательства, свидетельствующие о научно-исследовательский опыт, безусловно, плюс.

Однако не расстраивайтесь, если у вас нет. Показать в вашем приложении, что вы знаете, чего вы хотите и почему, быть настойчивым и инициативным и посмотреть, как вы можете выделиться в положительном смысле от остальных претендентов.

+927
Junior Farhan 29 сент. 2014 г., 13:27:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Меня пригласили на семинар в Японию, и я не был на научном мероприятии было раньше. В своей области в Великобритании, это было бы нормально, чтобы посетить мероприятие в "полуофициальный" носить, например, поло, топ или открытым воротом рубашки. Я должен ожидать настоящей Конвенции в Японии?

+871
sunil kumar j n 8 мар. 2010 г., 15:23:32

Предпосылки:

Это не означает, что вы должны поговорить с вашим научным руководителем на всех этих конкретных вопросов.

У некоторых людей есть своего рода тренер-спортсмен или личный наставник и ученик с их тезисом советников, а кому-то нет. Что все люди должны иметь отношения, где они получают академическую подготовку с их научными руководителями.

Ответ

В ответ на ваш вопрос как сформулирован:

Я должен сказать моим советником по поводу моих мыслей о том, что не хорошо 
достаточно, как описано выше? 

Идет просто от вопроса, не похоже, что ваши отношения с вашим консультантом и эти неакадемические консультирование особенности. Но независимо от того, ваш ответ должен быть профессиональным. Что-то вроде:

Когда мы можем встретиться дальше? Какой хороший день недели регулярно встречаться?

Нет абсолютно никакой необходимости (и оправдания) для спорите с вашим консультантом по поводу того, нужно ли вам быть более скромными. Аналогичным образом, учитывая, что его нынешний вид-это то, что вы должны быть более скромными, кажется, немного неразумно думать, что он правильный человек, чтобы говорить о синдроме самозванца чувства.

+799
Logner 5 апр. 2019 г., 11:48:05

В дополнение к scaahu нормально ответить, хотя я знаю, что это сложно в некоторых местах, я хотел бы подчеркнуть, что студенты должны начать развивать личные отношения с профессорами задолго до того, вы должны написать рекомендательное письмо.

Мой опыт даже с масс-аудиторные занятия, как вы описываете (и те не такие уж и массивные, но 3-4 массовых лекций довольно много за семестр), если вы берете время, чтобы встретиться с профессором, задать для внеклассной работы (например, участие в проектах, преподаватели проводят), или быть очень активным и заниматься в классе, вы можете развивать отношения с профессорами должен качественно написать рекомендательное письмо.

+781
Kenneth Elder 12 февр. 2017 г., 15:56:34

Это может помочь, чтобы добавить несколько деталей, чтобы включить определенные конструктивные ответы. Какова цель организации документы: личное использование, внутреннее использование в рамках вашей команды/Департамента, общественности, но менее формальное использование таких как ваша персональная страница, общественная и более формальные, такие как сайт вашей исследовательской группы, или включить в резюме?

Каждый из них использует совмещена с другой (хотя, возможно, пересекающихся) аудитории, и может подразумевать различные подходы для того, что и как представить, что выделить или опустить и т. д. и т. д.

Итак, сначала я рекомендую организовать вашу организацию потребностей/приоритетов, затем адресные данные.

Несколько общих идей, с точки зрения организации в "профессиональный/официальный":

Для личного использования: есть инструменты, такие как Mendeley, что может быть полезно для выяснения, и экспериментировать со способами категоризации документации. Mendeley может быть использована для открытого/публичного доступа к материалам, а также частного использования (например, отправка ссылок, но не фактических вложений).

Исследовательская группа сайт: сотрудничать с вашей командой, чтобы определить, что может быть стоит поделиться публично (за что уже была предоставлена). Например, можно коллективно решить, что добавление некоторых ранее ООН-общие документы/Tech отчеты, или даже наборов данных может "заполнить" профиль исследовательской группы и позволило команде цитировать/ссылаться на эти ресурсы.

Персональный сайт: независимо от того, вы делаете материал, доступные на совместных официальной странице отдела/группы, я не вижу никаких проблем с участием нескольких технических докладов/белые документы, что вы автором или соавтором на ваш персональный отдел страница. Технически, если вы работаете в государственном университете, и, если ваши исследования засекречены, ваши исследования выходные данные есть в открытом доступе и вы должны быть в состоянии разрешить публичный доступ к нему без каких-либо негативных последствий. (Там могут быть и другие конкретные предостережения вокруг этого в каждом конкретном случае, но вы должны изучить их и использовать по своему усмотрению).

Резюме: по моему опыту, сославшись на технические отчеты или документы в вашем резюме, это совершенно приемлемо и может служить для развития исследований послужной список. С Tech отчеты обычно не внешними экспертами, а безопасный подход, чтобы разместить их в отдельном специальном разделе, например, "технические отчеты".

Наконец, есть множество сайтов, такие как Mendeley, Academia.edu, к Douban и т. д. Сайты различаются по функциональности, целевой аудитории (например, более жесткий и более социальных наук) и видимость/поглощения в рамках данной дисциплины. Здесь представлен достаточно полный список в качестве отправной точки: http://connectedresearchers.com/online-tools-for-researchers/. Удачи!

+758
hleva89 10 апр. 2015 г., 10:25:25

Попросите своего руководителя. Если ваш руководитель ПИ контролирует пространство и дает вам разрешение, не должно быть никаких проблем для вас.

Я видел ситуации, когда проводятся эксперименты, которые должны быть нянчила в течение длительного периода и исследователей привезти младенцев в лабораторию, так что они могут посвятить больше времени и обеспечить более частые проверки, чем было бы возможно иначе.

Конечно, если вы не бомж и живет в лаборатории на более долгий срок, чтобы не платить аренду где-то еще, что кажется гораздо большей проблемой. Хотя, честно говоря, я видел, что делается так же. ОК-Несс и последствия спящей лаборатории будет зависеть от местной культуры, правил и законов. Если вы спросите руководителя, это будет их ответственность, чтобы сделать этот звонок.

+755
Dagazion 9 мая 2018 г., 14:42:35

В общем, это зависит в первую очередь от ваших кураторов (старый и новый) и/или финансирования. Если они дают вам зеленый свет, вы хорошо идти.

Если вы работали с промышленностью или части ваших исследований были запатентованы могут быть юридические проблемы, если вы намерены сотрудничать с другими партиями (как компаний или университетов).

+723
user23538 15 окт. 2018 г., 17:02:08

Я думаю, что соответствующее чувство срочности будет разумно о помолвке с серьезной математикой, не обязательно держать предлогом, что "начало исследований" в квази-экспертов. Ни я лично вижу срочности в "сдаче экзаменов", поскольку это, как правило, очень ограниченная, но может занять достаточно долго, что и исходный интересов, энтузиазма и мотивации, забыли, что было бы плохо.

И, да, стандартная курсовая работа, как правило, страдают от так много инерции, что это не надежно полезны. Но это не означает, что есть немного, чтобы узнать. В принципе, конечно, можно выучить все, что нужно из документов, книг и т. д. будь то физические или электронные. Однако, существует так много этого материала, что некоторые рекомендации - это хорошо. Желательно экспертное руководство, а не новички-ведущие-начинающие.

В частности, с точки зрения "выбора проблемы исследования", в то время как это хорошо, чтобы следить за один энтузиазм, не следует удивляться, обнаружив, что, весьма вероятно, энтузиазм исходя только один-мало информации неквалифицированно выбрала ... наивный. Конечно! Казалось бы, естественные научные проблемы-все слишком легко случайно неразрешимыми, или воспринимаются как рутинные упражнения экспертами, или не представляет интереса для экспертов и т. д. Если человек независим и просто занимаюсь математикой для личного удовлетворения, все это не важно. Однако, если кандидат является частью разминки, чтобы зарабатывать на жизнь как профессиональный математик, специалист-стандарты имеют значение, однако артифициального они могут быть.

(Вопрос о "понимании" один "проект" является неоднозначным! Можно сомневаться на общих принципах, что один полностью, действительно, или подозреваете, что человек понимает в какой-степени наивно понимает. Это полностью разумно. Я бы сказал, что много работы, чтобы закончить докторскую степень по математике в эти дни суммы, чтобы получить до скорости на приемы и точки зрения того, что эксперты могут объявить "стандарт" или "рутина"... так, ведь, какой-то объект с такими методами иногда не позволяют делать то, что может показаться удивительным и невероятным с более низким уровнем технологий зрения. В конце концов, это большинство точек современных методов и идей.)

Итак: актуальность взаимодействовать со специалистами как можно раньше, да.

Но, опять-таки, это не правильно сказать, что это исключает курсовых, и не включает его, либо. Он не исключает или включает следующее собственное любопытство. Это отдельная нить.

+716
Jpnh 20 янв. 2015 г., 3:57:18

2) Сказать что-то вроде ... "результаты основаны от идеи автора х", но не дают столько "эти результаты автора х" аромат. Автор Y, то после упоминания автора х, доказывает, что сами теоремы.

Ты не видишь леса за деревьями. Результатом является автором х результат. Небольшая ошибка, что любой желающий может исправить, не может быть разумно сказал, чтобы изменить этот факт. Было бы весьма недалекие из вас в такой ситуации, чтобы попытаться создать впечатление, что автор х не заслуживает 100% кредита, а что кто-то, как пришли вы и “доказать теорему”. В зависимости от вашей точной фразировки, его даже можно встретить в интеллектуально нечестные и/или небезопасной.

Лучшее, что вы можете сделать, чтобы служить как автор X и вашими читателями дает автору х на себя полную ответственность за результат, и в то же время отметив, что их доказательства, содержащиеся небольшая ошибка (и как я уже говорил нет никакого противоречия между этими двумя вещами), а затем объяснить, в как много детали как вы чувствуете, необходимо, как ошибки можно исправить.

+688
Jens Roland 29 янв. 2016 г., 10:24:55

Кроме того, прошу вашего консультанта, вы можете взглянуть на некоторые из последних диссертаций в ваш отдел, чтобы увидеть, является ли определенный формат, как правило, используется. Печатных копий диссертаций, наверное, на полку где-нибудь в университетской библиотеке (и/или вы можете иметь доступ к цифровой версии, используя университетской библиотеке), и копии тоже могут быть в вашей библиотеке отдел, читальный зал, кафедра общей комнате и т. д. (если таковые имеются).

+671
Benjamin R 12 июл. 2018 г., 11:32:46

Не принимайте это как совет о том, что вы должны делать. Но вот три вещи, чтобы думать при формировании решения о своем будущем.

Во-первых, что бы вы ни делали в состоянии нерешительности, сделать что-то, что сохраняет открытыми ваши будущие возможности. Не много работать, чтобы ни одно дело, если это делает его трудно осуществлять изменения в сердце/разум.

Во-вторых, составьте список всех ваших вариантов, и в образовании, и в противном случае, работа, путешествия, письма и т. д. Это может быть длинный список в зависимости от ваших ресурсов.

Наконец, если вы идете в университет, по-прежнему в состоянии нерешительности, выберете поле, которое является общим и основополагающим, а не более конкретным. Два, которые первые приходят на ум для меня-это философия и математика. Оба хороши научит тебя тому, как думать. Целенаправленное написание программы может быть другая возможность, в зависимости от ваших общих интересов. Вы можете сделать много вещей, если вы можете думать, вы можете писать и у вас есть терпение.

+640
warkitty 2 авг. 2019 г., 2:11:39

Как кто-то, кто находится в такой же ситуации (я в настоящее время движется от плохого постдок лаборатории), просто найти новую позицию. Не ждите, пока ситуация ухудшится. Если ПРР не, как все говорят, есть высокая вероятность, что они будут саботировать вас, если вы не будете следовать в их шагах.

Это само по себе считается сигналом о плохой лаборатории.

+616
Jseb 28 мар. 2018 г., 10:11:07

Если существует пробел в ваших знаниях, и конечно, предлагают, что это хорошо подходит для вас, вы можете либо записаться на курс или ревизии курса. Одного курса за семестр-максимум, пожалуйста, так, чтобы было понятно, где ваши приоритеты.

Один кандидат достаточно. Математика и компьютерные науки достаточно близко.

Да, ваша уверенность в себе будет расти, как вы сформируете запись публикации.

Поздравляю с приемом на работу!

+551
Antony Mativos 17 янв. 2012 г., 10:54:31

Я могу скопировать и вставить фрагмент из опубликованной статьи я писал, и представить его как абстрактное для разговора на конференции? Или все-таки надо перефразировать мое собственное сочинительство?

Это зависит очень сильно от того, кто имеет авторские права на опубликованные работы, вы копируете. Некоторые издатели могут дать вам право на использование текста как вы считаете нужным. Другие не могут быть такими либеральными.

Но в целом, чем больше фрагментов вы хотите использовать, тем хуже идея.

+494
rudensm 30 окт. 2011 г., 16:34:20

Короткий ответ:

Такие веские доказательства, вероятно, в настоящее время не существует. Однако в последнее время случайной "финансирование лотереи" схема была реализована в Новой Зеландии, и в настоящее время изучается. Тем не менее, размер выборки мал, и это может занять как минимум до 2026 года до получения реальных данных.


Почему отсутствует доказательствами:

В докладе Рэнд альтернатив коллегиального обзора в целях изучения проекта финансирования: 2013 обновление было отмечено, что "идея случайно выделение финансирования научных исследований была разработана теоретически и используется некоторыми заведениями для малых грантов". Хотя понятно, что присуждение сказал малых грантов позволяет избежать некоторых погрешностей, присущих рецензирование финансирование и многое административного бремени, тот факт, что гранты малы (например, некоторые из них подходящего размера для поездок финансирования) означает, что нельзя делать выводы о крупномасштабных случайных схем финансирования.

Вещи немного эволюционировал с тех пор. В 2018 документ, озаглавленный "политические соображения для произвольного распределения научных фондов" Шахар Авин отмечает, что, по крайней мере, три основных финансирующих органы начали выделять какие-то средства с применением рандомизации. Это включает в себя

  1. Исследовательского совета здравоохранения (КРЗ) из Новой Зеландии “проводник гранты”.
  2. Наука Новая Зеландия технологических инноваций (СФТИ) “проекты семян”.
  3. “Эксперимент Фондом Фольксвагена!” грантов.

СПЧ описывает исследователь гранты следующим образом:

Explorer предоставляет поддержку преобразующей научных идей, которые имеют хорошие шансы сделать революционные изменения в том, как мы управляем здоровья новозеландцев. Они доступны в любых медицинских исследований дисциплины и стоимостью $150.000 на срок до 24 месяцев.
... Приложения для проводника грантов оцениваются секции в оценке Комитета КПЧ Грант Explorer, чтобы увидеть, если они соответствуют критериям одновременно преобразующей и жизнеспособным. В отличие от других наших грантов, процесса оценки заявок на гранты Explorer является анонимным и все приложения, которые соответствуют критериям, которые в равной степени имеют право на получение финансирования. Генератор случайных чисел определяет приоритеты этих приложений.

СПЧ не использовать эту схему для других грантов, но считает

что случайный финансирования является справедливым и транспарентным образом выбирать между одинаково квалифицированных кандидатов, и это особенно подходит для Проводника гранты, где он может не соответствовать ранг или результат высокого риска применения с менее предсказуемыми результатами.

В СФТИ семян проектных предложений аналогично проходят первоначальную оценку, а затем некоторые из них сформировать специальный пул, из которого предложения выпадают. Предложения на Фольксваген Фонда экспериментировать! проверяются на междисциплинарное жюри, что средства какие-то предложения, отвергает некоторые, и оставляет некоторые за лотерею финансирования.

Как таковой, исследователя гранты СПЧ являются наиболее интересными в этом аспекте, как и все предложения, соответствующие минимальным требованиям, идти в лотерею. Именно поэтому они в настоящее время изучены:

Лотерея финансирования создает идеальный рандомизированного исследования, потому что у нас есть не менее достойные исследователи, которые финансируются в случайном порядке. Тогда мы сможем отследить их карьеры с точки рандомизации и сравнивать их с точки зрения таких показателей, как публикаций, ссылок, и других источников финансирования, а также, возможно, более сложных последствий, таких как инновации. В настоящее время мы следующие исследователи, которые обратились за финансированием в Новой Зеландии медицинского исследовательского совета и были случайным образом распределены финансирования (3); Тем не менее, размер выборки мал, и это может быть как минимум десяти лет, прежде чем накопилось достаточно данных, чтобы показать существенные различия.


Резюме:

В заключение следует сказать, что, кажется, не быть каких-либо твердых доказательств, что грант рецензирование система работает лучше, чем процесс со случайным выбором предложений встречи минимальных стандартов. (Как и другие авторы ответов, я уверена, что случайная система без контроля качества может привести к оппортунистическим низкие-стандартные приложения...) причина в том, что такие рандомизированных финансирования практически не предпринимались. В этом письме приводились выше намекает на истинную причину, почему этого не изучалось более, несмотря на отсутствие доказательств для проведения экспертной оценки на основе системы:

Мы говорили с австралийским финансовым учреждениям об использовании лотерея, и реакция была резко отрицательной, одним из сотрудников: “это будет выглядеть так, будто мы не знаем, что мы делаем”. Одной из основных проблем является то, что политики и общественность отреагирует на это отрицательно <...>

+490
Bhabatosh 18 июн. 2019 г., 3:26:49

Я в муках писать свою первую значительную научную работу в области информатики. Тема выглядит многообещающе и мой советник, кажется, доволен работой. Из-за характера работы, есть много промежуточных стадий, связанных с получением исходных данных, предварительная обработка данных, запустив эксперимент правильный и записывая результаты. Эти промежуточные этапы программирования с моей стороны, здание одноразовые инструменты, чтобы решить проблемы на пути к проведению экспериментов.

Я понимаю, что воспроизводимость является огромной проблемой в компьютерной науке, и я желаю, чтобы снизить нагрузку на мое будущее я и мои товарищи по лаборатории, если/когда придет время, чтобы следовать по пути экспериментов. Определенное программное обеспечение должно быть установлено, переменные пути должен быть настроен, настройки брандмауэра должны быть созданы, чтобы разрешить передачу данных - и подобных технических проблем, которые было бы целесообразно включить в результате исследования соответствующей бумаги.

Как мне записать все эти технические и процессуальные действия таким образом, что будущее заинтересованная сторона (будь то сам или один из моих товарищей лаборатория, или, возможно, даже постороннего в лабораторию, кто имеет научный интерес к равнодействующей бумаги и программного обеспечения) может воспроизвести эксперимент? Вообще, я в "снятом", если я создал сайт с академическим блог или Вики в нем?

+442
Peter Vernon Quenter 25 нояб. 2017 г., 4:14:55

Я заполнить следующий шаблон для каждой статьи я читал. Некоторые из них я заполняю лишь частично во-первых, потенциально вернуться позже, если я хочу тратить больше времени. Я нашел, что отметить, этот план принимал мало времени и помогают достаточно, чтобы быть стоит делать во время первого чтения.

**** Ссылка для людей
**** Аннотация
**** Bibtex по
 #+BEGIN_SRC как

#+END_SRC
**** Термины Индекса 
**** План
**** Определения
**** Результаты
**** Алгоритмы
**** Вопросы
**** Резюме
***** Авторы
***** На меня
**** Мои Заметки

Надеюсь, что это помогает!

+397
Ruby Yadav 18 нояб. 2017 г., 9:48:35

Во-первых, вот полезное руководство по заказу и содержание академического резюме.

Для кого-то нового в докторантуру:

Я бы сказал, начать с образования и список ваших текущих программы и предыдущей - включать ГПД от предыдущей программы если выше, скажем, 3.0.

Вы можете быть довольно либеральный в плане того, что вы включаете под награды - какие-то заслуги, основанные гранты или стипендии вы были награждены в эту программу, какие-то заслуги на основании награды вы получили в колледже (вы можете удалить старшекурсника, как только ты дальше, а пока их можно оставить). Не включать в зависимости от потребностей награды, если существует компонент заслуга.

Вы можете включить какие-либо исследования, опыт, который вы получили в колледже - вы можете удалить это позже - но сейчас я бы поставил это в научные стажировки, Работа в лаборатории, и тому подобное.

Вы можете включать профессиональные навыки, если они являются необходимым условием для полей, как будучи знакомым с пакетом статистических данных или других программ, которые люди должны знать. Вы, вероятно, удалить их позже, но сейчас это было бы хорошо, поскольку преподаватели ищет та или помощник будет смотреть на ваше резюме и хотим знать, что вы умеете делать то, что им будет нужно.

Языки - если вы знаете другой язык, чем тот, кого ждали для вашей программы, включать его здесь.

И тогда профессиональная принадлежность - я хотел вступить в организацию или два в своей области, а затем перечислить свое членство там. Может, поговорить с профессором и попросить посоветовать, что бы они рекумендуем.

Это также очень хорошо, если у вас есть краткое резюме, когда вы только начинаете доктора. Они, очевидно, выбрали вас, основываясь на ваших способностях программы, но большинство людей приходят в довольно короткое резюме, и это вполне ожидаемо.

+383
smokris 27 нояб. 2014 г., 20:40:14

Это была семейная традиция учиться в Москву, поэтому у меня был сильный стимул (как финансовые, так и личные мотиваторы)для продолжения этой работы.

Однако ситуация резко изменилась за очень короткий период времени. Десять лет назад, страна была открыта для иностранных ученых (и потенциальных) и они рассматривались как благо для страны. Это уже не так, вы могли ясно видеть дискриминации, а не среди профессоров, но и среди населения.

Не владеет русским, вы будете иметь трудное время в университете. Еще сильнее за его пределами. Я был издевались, из-за моего русского, который грамматически выше среднего уровня, даже в академических кругах, но я говорю это с акцентом. Я тоже сталкивался с агрессией как вербальных, так и физических, когда люди замечают, что я чужой. Молодые люди вполне националистические, так выражая любое мнение, которое отличается от нынешнего статус - кво может быть опасным, если не среди нужной аудитории. В отличие от Один из ответов здесь, что говорится, что все россияне одинаковы, я могу сказать, что меня там встретили мои лучшие и самые надежные друзья, и все они россияне.

Я продержалась там 2 месяца. Однако, я должен признать, что в прошлом образования из России был довольно низким. Мой дед закончил в международных отношениях и он работал на многочисленных западноевропейских министерств, потому что его образование и опыт. Россия также блестящих ученых в области химии, медицины и биологии.

В наше время, когда кто-то слышит российского диплома я четко вижу, что первое, что он думает, что коррупция и "сколько этот диплом будет стоить?". Который я думаю, довольно неудачным.

К сожалению, из-за раз мы живем в существо с Ближнего Востока вполне отрицательную характеристику в глазах большинства людей.

+365
Ryan Long 9 дек. 2018 г., 14:00:09

В курсы, что сосредоточиться на реальном мире практических способностей, заданий (например, создание проекта, программного обеспечения и т. д.) являются хорошей альтернативой. Это может быть сделано в течение большего времени, используя литературу и, желательно, в небольшой группе.

Студент все еще должен защищать заданием (продемонстрировать его работу и ответить на достаточное количество вопросов, чтобы убедиться, что работа не была скопирована откуда-то).

+343
user57329 29 авг. 2019 г., 20:16:19

Я бы немного колеблющимся, чтобы включить его в качестве "публикации", а не "под контролем". Я не знаю, что поля или конференции вы имеете в виду, но в CS, мой опыт показывает, что проверка происходит до начала конференции (до принятия), а не после. А так как в CS, организация и проведение конференций занимают главное место издания, представляется целесообразным включить в этих условиях. Вы, кажется, однако описывая что-то другое.

Но ваши слова "будут опубликованы...после того, как документы были проверены" делает это, кажется, немного робкие.

Я предлагаю вам подождать, прежде чем включать его в качестве публикации, если вы имеете право его в чем-то. Вам не нужно полностью опустить его, только честно и понятно о реальном состоянии мира, когда вы отправить его.

+336
RRUZ 17 апр. 2012 г., 15:07:10

Невозможно ответить, не зная больше, и я не думаю, что это соответствуют разместим более на общественном форуме!

Я думаю, это действительно зависит от ваших отношений с вашими коллегами, которые вы оставляете позади. В некоторых ситуациях лучше уходите от ситуаций, где люди смотрят в будущее вашего старого отдела. В других ситуациях ваш опыт может быть полезным и может быть благоприятной для ваших коллег, которые вы покинете, но я догадываюсь, кто вы хотите, чтобы остаться с ним в хороших отношениях и продолжают поддерживать. (Я точно не были в такой ситуации раньше, но similarish из них)

+329
aronadaal 17 февр. 2012 г., 13:23:34

Учитывая, что альтернативой может быть либо ничего не пишут о своих планах на будущее или лгать о них, кажется, ясно, что придерживается истины-это лучший вариант. Я нахожу его убедительным и хорошая мотивация, если кто-то говорит, что она хочет высшее образование, чтобы использовать его для некоторых практических целей впоследствии.

+239
user2352164 4 дек. 2013 г., 22:42:40

Я сомневаюсь, что кто-то считает формат таблицы, как плагиат, когда используется, чтобы показать новые данные. Это было бы сродни тому, что использование коробки-и-ус Тьюки типа участков будет плагиат. Вопрос понятен, но поскольку кто-то может небезосновательно утверждать, некоторых такие структуры, как интеллектуальная собственность. Я думаю, что ключевым здесь заключается в том, что копируется. Вы копируете структуру, но не содержание. Для сохранения формы было бы совершенно бесполезно, поскольку никто бы не стал покупать права, и было бы просто сделать достаточно вариантов, чтобы утверждать это не та форма. Я уверен, что этот вопрос может быть обсужден в Длина юристы.

Хотя, не в рамках вашего вопроса, то большинство авторов будем рады видеть то, что они производят став повторно и даже стандартный. У меня был рисунок на бумаге, который был подобран МГЭИК и используется, чтобы показать что-то другое, чем мой оригинал, но все-таки однозначно основан на моей конструкции.

Так в итоге, как предположил в комментарии на ваш вопрос. вы можете отдать дань уважения к оригиналу, признав идею столом в своем признании или со ссылкой на документ с указанием таблица основана на таблице. Что делает большинство смысл, будет зависеть от обстоятельств в вашей газете.

+228
Adeleke Akinade 10 мая 2010 г., 12:24:55

Одна из самых больших проблем я сталкиваюсь из года в год в обучении—и тот, который, кажется, затрагивает мое учение оценок—заключается в том, что студенты убеждены в том, что они делают плохо на мой, конечно, сколько бы я убедить их, что это не так.

Часть проблемы заключается в том, что университет предоставляет стандартные шкалы оценивания, и многие преподаватели на моем факультете строго выполнять, а шкала оценок, где вы должны заработать 90% от доступной точки А, 80% для B, и так далее. Фиксированное, неизменное заданном масштабе существенно раздражает меня по ряду причин:

  • В погоне за произвольную цель-плохой способ выучить материал. Я бы предпочел студентов беспокоиться о возможности применить то, чему я учу их позже, чем класс они собираются сделать.
  • Трудности должны быть предварительно судить, и точно измеряется, чтобы гарантировать справедливое распределение класс. Это значит, если я облажаюсь сложность вопроса, я до конца “шланга” мои студенты.
  • Есть возможность немного оправиться от одной или двух ошибок на экзамене в течение семестра, особенно если они стоят большую часть каждый класс. Я не думаю, что один плохой день должен лажануться для моих студентов.
  • Я мог бы навязать другой масштаб, но тогда я буду стремится, что—же основной результат просто различные контрольно-пропускные пункты.
  • В силу специфики класса, можно легко ошибиться на ранней стадии проблемы, что означает, что вы не можете решить остальные проблемы, и результат, к сожалению, низкий балл (ученик может допустить ошибку в начале и может получить только 5 баллов из 20, но ошибка впоследствии может привести к классе 18 из 20).

Поэтому я использую базовые данные, но и корректировать его в студенческой пользу в конце семестра подстраиваться под то, что я думаю, что делает честное и справедливое оценивание распределения, и большинству студентов достаточно хорошо, потому что это точное отражение их характеристики в целом. Но независимо от того, сколько я говорю ученикам в классе, что это будет происходить, никто действительно, кажется, чтобы поверить в это. (Типичный распределения, как правило, будет 20% а с большинства остальных B и C).

Есть ли способ я могу убедить своих студентов, что даже если моя оценка строгая, но справедливая, даже если студенты не получают очень хорошие результаты на отдельных градуированных упражнений?


Там был какой-то вопрос о сумме корректировки происходит, так что я, вероятно, следует уточнить. Как правило, кривой составляет около двух третей до полного письма класс: так что граница для будет в низких 80-х, а не 90. Этот изогнутый количество приводит к распределению, что составляет около 20% до 30% студентов получают отличные оценки, при этом около двух третей B и C, и редкие двойки и колы.

Там также был вопрос о том, сколько оценок выставляется, и это вызвало некоторую путаницу, потому что я работал в двух разных позициях, где градация совсем другая. Для курса я описываю в этом вопросе, студенты получают оценки по каждому домашнее задание, Возьмите серию из восьми тестов, и есть проект в дополнение к окончательной. Так что студенты знают, что в "худшем случае" будет, если нет масштабирования, так что есть много возможностей для обратной связи и коррекции курса. Мой вопрос абсолютно не с классификации—это классификация по заданной шкале.

+170
JoeChin13 15 февр. 2012 г., 20:22:40

В настоящее время я собираюсь вступить последнем семестре бакалавриата жизнь и планы на продолжение обучения в аспирантуре (магистратуре) в том же учреждении.

Заявки на осенний семестр в этом году откроется в апреле. Я недавно (около недели назад) по электронной почте профессор лаборатории которого я хочу вписать, и выразил свою заинтересованность в его исследованиях, и что если бы он уделить мне несколько минут, чтобы встретиться лично или по телефону, что было бы здорово. Я отправил свое резюме, а также. У меня были довольно большие надежды, потому что я говорил с бывшим студентом в лаборатории и ей пришлось сказать, что он имеет очень хорошую репутацию от общения ну и ответим на мою электронную почту, даже если это отказ.

Однако, он не. Мне интересно, что я должен делать. Я делился с моими родителями, которые также являются преподавателями, и они сказали мне, что очередной семестр начинается на следующей неделе, чтобы посетить кабинет профессора во время его рабочего дня. На мой вопрос, не заявился и воспитывающих тему моя электронная почта оторваться, как немного грубо? Мои родители говорят, что профессорам платят расправляться со студентами и поэтому я должен думать, что это мое право, а также то, что "часы" предназначены для преподавателей, чтобы держать свои двери открытыми и отвечать на вопросы. Мне любопытно, что хотя другие люди считают,.

Он был либо посетить его кабинет, снова написать ему, позвонить в студенческой лаборатории по телефону и спросить их, что я должен делать.

Спасибо.


Обновление

Я просто думал, что я поделиться результатом приема @Баффи и чужих советов в курьезный случай ничьи.

Я планировал посетить профессора в кабинете вопрос сегодня. Я планировал просто посетить, но вчера я решил отправить последнее письмо из вежливости, говоря, что я хотел бы посетить его офис во время его запланированного рабочего времени. Если это не сработало, то я бы просто появляются "без предупреждения". Он ответил на это и спросил, Если завтра будет в порядке.

Я отправила ему свое резюме с первой написать, но я не уверен, читал ли он его или нет, поэтому я решил его распечатать и принести распечатку со мной. Плюс, я сам всегда предпочитаю иметь твердую копию в руки, чтобы пролистать, а не глядя на экран компьютера. Конечно же, когда я спросил его, если он хотел бы копию моего резюме он сказал, что было бы здорово, и что "студенты, как правило, отправить их по электронной почте, но я предпочитаю бумажные книги" и что любит мое чувство подготовки.

Он был впечатлен на меня инициативу и предложил мне студентов исследовательской позиции на месте, несмотря на них не хватает отверстий - и показал мне лабораторию, что познакомила меня со всеми и консультирование докторанта, кто разделяет интересы со мной, чтобы дать мне более подробное объяснение. Он сказал, что если я решу аспирантуре ("так как люди постоянно меняют свое мнение раз", как он добавил), что было бы лучше, если бы я естественно перешла из студентов стажер-исследователь в очной аспирантуре в лаборатории.

Так что да, урок усвоен. Также Спасибо за совет от сообщества.

+158
Serega Belous 14 июн. 2019 г., 8:13:23

Мой вопрос был дан ответ в ссылку, на самом деле, из-за этого, спасибо.

(вам не нужно смотреть на следующую ссылку, это для понимания истории)=отзыве магистра

Но мне нужно пересмотреть мой вопрос, потому что вчера, мой советник признался, что; если бы вы дали размеры протез, то это может быть очень легко произведено посмотрев ваш тезис и размеры. Вы дали весной коэффициенты, характеристики двигателя, описаны механизмы и т. д.

А с другой стороны он сказал, что; "я хочу, чтобы коммерциализировать протез руки я хочу, вы не поделитесь размерами. Они на самом деле важно для дизайна, а также для вашего тезиса, как вы знаете. Но если у вас есть общие размеры, другие люди могли бы использовать наш дизайн", поэтому я не знаю что делать теперь... я никогда не чувствовала себя хуже, чем сегодня :( может это причина моего отзыва градусов?

информация о необходимости измерений; мы не дали размеры протеза руки, который я создал в моей магистерской диссертации. Мой начальник говорит, что не делиться детальный технический рисунок, давая размеры. Мы разделили как визуально в диссертации. Поэтому я не разделяю размеры. И у меня размер-результаты/показатели в своей диссертации. Я имею в виду, если вы изменяете размеры, графики/результаты должны быть пересмотрены. Но вы не можете найти размеры, посмотрев графики/результаты. Но теперь я узнал, что некоторые люди говорят, что это делает ваш тезис искажать. Это дело для моей диссертации? Спасибо

+154
user7095507 6 дек. 2017 г., 16:50:57

Я иду в мой третий год в университете, и в прошлом году (второй год) было очень плохое время для меня. Я, конечно, переусердствовали, и быстро исчерпала себя с моей научно-исследовательской работе, перегрузки с курсов, и моя работа в кампусе.

Между всем этим, я также проходила курс, что требовали от меня, чтобы обратиться за консультацией к профессору, за что я говорил о трех профессоров в моем отделе. В то время как эти преподаватели были рады встретиться со мной и поговорить со мной, однако, я не совсем понял их так, как они просили (т. е. я не показать им конечный продукт, потому что я закончил не очень хорошо в курсе).

Мне интересно, если я ищу снова советы эти преподы, насколько высока вероятность того, что эти профс будет даже дать мне время суток?

+151
Hector Hurtado 22 мар. 2010 г., 17:24:27

Я подаю на степень доктора философии в математике в университетах США из Индии. Процесс подачи заявки требует от меня, чтобы зарегистрировать людей, которые могут комментировать мои потенциала для научных исследований и рекомендовать меня в аспирантуру. Я слышал, что так как большинство соискателей (чистый) н. математика Д. С. В целом не имеют публикаций, чтобы показать, рекомендаций имеют решающее значение в процессе отбора. Следовательно, у меня три вопроса о выборе мудро мои рекомендатели.

1) Чувствуете ли вы, что рекомендации, исходящие от профессора несет в себе больше значения, чем с доцентом? Мой вопрос заключается в том, что, разве стаж моего рекомендателя добавить любой лишний вес или авторитет на рекомендацию?

2) Если старший профессор дает мне "выше среднего" (или "хорошие") и рекомендации, а другой доцент ( всего два года на работу, не очень известных, но очень активных и цитируемых ученых) дает мне "отлично" и рекомендации - как ты думаешь, кто поддержит мое приложение лучше?

3) Какие рекомендации должен я предпочитаю - от человека, с которым я работал над проектом около месяца, или от кого-то, кто научил меня два курса в течение двух семестров?

+112
Bas van der Zon 28 сент. 2010 г., 19:16:53

Если кто-то имел возможность посещать школу, а зарегистрированы в курсах, но не смог присутствовать из-за личных проблем, отошли до начала семестра, никогда не платил за обучение, никогда не посещала курсы, и теперь повторное применение с другими школами, эта информация актуальна на приложение? Не было бы стенограмму представить, как он будет пустой, но он должен быть в любом случае как-то упоминали?

+105
user87023 23 февр. 2015 г., 11:54:19

В какой момент должен студент решить, что им не стоит больше быть исследователем, если они еще есть желание? Моя личная ситуация такова, что у меня широкие когнитивные способности (по мнению моего профессора и меня), но "психическая" сторона просто не справиться с этой задачей и мои оценки sporatic, даже будучи студентом. Мне придется бросить много денег на магистерскую программу, чтобы попасть в аспирантуру высоко оцениваются достаточно, чтобы по возможности сделать это исследование, но это будет только (возможно!) работать, если у меня получится. Часть меня чувствует, предаваясь моя мечта еще бы просто строить какие-то хуже, пусть вниз, хотя у меня нет конкурирующие приоритеты, такие как создание семьи, стать богатым и т. д.

+86
mFeinstein 22 мар. 2019 г., 12:17:40

Уместно ли всегда конкурс вопросы на академическую карьеру или будет иметь негативное влияние на мой успех в долгосрочной перспективе? Кроме того, это действительно стоит того? Какие плюсы и минусы?

Нет ,это не всегда уместно оспаривать вопросы в ходе научной карьеры! Позвольте мне сразу добавить, что большую часть времени, при самых обстоятельствах и с правильным отношением, то это , наверное, правильно. Ключ-это ваше отношение, которое, кажется, быть надлежащим образом ориентирована на обучение, нежели на появление профессора. Однако, вторая часть насколько вы успешны в передаче такое отношение, особенно в онлайн-формате, который, как уже упоминалось, поддается недопонимания.

Подходить к этому с таким отношением учиться у мастеров, как в "вы можете показать/рассказать мне, почему этот ответ не то, что я думал, что это должно быть?", а не "это неправильный вопрос и я хочу, чтобы вы это исправить!" Профессора тоже люди, и большинство из нас имеют трудное время, любезно отвечая на умный студент, который намерен показывать, что он знает больше, чем мы!

+67
Stuf011 8 мар. 2014 г., 17:08:25

Это будет массово меняться на основе мнения. Все-таки, моя реакция-это ничего не делать. A и B должны постоять за себя, иначе для других это дело, желая помочь, но не может этого сделать. Представьте, что произойдет, если не задействована третья сторона пишет в администрацию предложения о работе:

  1. Администрация должна принимать всерьез утверждения. Чтобы убедить их в этом, вам нужно предоставить доказательства. Похоже, у вас нет никаких твердых доказательств, только 2-й рук.
  2. Предполагая, что администрация серьезно относится к утверждениям, они, вероятно, хотят интервью A и B. Если A и B отказываетесь сотрудничать, то администрация не сможет продолжать.
  3. Для администрации, чтобы действовать, они должны сделать A и B сотрудничать, хотя они заявили (по крайней мере в случае, если она есть), что они не хотят. Вы уверены, что вы хотите заставить их пройти через это?

Еще одна вещь, чтобы упомянуть, что вы могли бы быть обвинен в предательстве доверия. Z может правдоподобно утверждать, что она вам об этом сказала, ожидая, что вы будете держать его в тайне (вполне вероятно, рассказал Ъ ожидая Z, чтобы держать его в тайне, тоже). Если вы сообщите в администрацию и они давят вас об этом, что вы можете сказать?

Я хотел поговорить с А и Б, утверждают, что они должны поднять вопрос к администрации как для себя так и для других, но и откладывать их решение.

+63
Marshall ESM 6 июл. 2014 г., 14:18:13

Я знаю, что вы спросите предпочтительно для США и Великобритании, но как Примечание стороны, эта модель является стандартом для вузов в Швейцарии (и, предположительно, других немецко-говорящих стран). Это обычно называется Kommissionen (которые переводят в комиссиях или я думаю более правильно комитетов). Противоречит вашему примеру, эти комитеты не только работают с преподавателями. Они состоят из председателя и представителей всех уровней сотрудников университета и студентов: факультет, "посредников" (аспирантов, преподавателей), технический персонал, администратор/, и студентов.

Вот список различных комитетов из Университета Цюриха. Она включает в себя исследовательский комитет, Комитет по этике, дисциплинарный комитет и т. д. В других вузах страны организованы в очень похожей манере.

+51
x1a0 30 сент. 2013 г., 17:07:18

Я использую http://www.arsnova.eu в моих лекциях. Это не имена отдельных учащихся, но в противном случае я нахожу его удобным способом, чтобы держать студенты заняты в большом лекционном.

Я не скучаю, что я не вижу отдельные имена, так как я использую его, чтобы поощрять студентов, чтобы активно взаимодействовать с материал во время лекции. Так что студентам делать ошибки-это не проблема, пока они попытаются, то я счастлив. Тот факт, что студенты знают, что любая ошибка они не могут иметь следствие на самом деле помочь в преодолении каких-либо торможения они могут иметь. Но это, очевидно, зависит от того, как вы собираетесь использовать этот инструмент.

+41
chlaws 3 июн. 2016 г., 16:59:45

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil