Стратегии использования виртуальной образовательной среды (ака Blackboad/WebCT/Мудл)

Мой университет-это переключение его виртуальной образовательной среды (ВОС). В частности, мы движемся от WebCT в Moodle, но я не думаю, что это важно. Это значит, мне нужно потратить некоторое время на изучение, как использовать новое программное обеспечение, но он также представляет мне возможность думать о том, как я использую вле добавка к традиционному учению. Есть ли ссылки, как лучше всего использовать использование Влес?

+659
Ali Bassam 20 сент. 2018 г., 8:14:22
33 ответов

Инструмент Turnitin является сказать, что он думает 32% текста вашей диссертации могли быть взяты из других источников.

Программное обеспечение является очень грубым инструментом, и часто имеет трудности с распознаванием распространенные фразеологические обороты и специальной терминологии (например, я видел "без потери общности мы можем предположить, что" и "задачи коммивояжера" попадает.) Он также не признает ситуациях, когда есть прямая цитата (правильно очерчены и привел) из другого источника.

Таким образом это необходимо для человека, чтобы рассмотреть отчет, созданный с помощью программного обеспечения, чтобы увидеть, что происходит. Не видя, что доклад, никто не может дать вам официальный ответ на ваш вопрос. Однако, по моему опыту, я никогда не видел бумаги с эту высокую оценку, что не было существенных проблем.

Прямо ответить на ваш вопрос-нет количество плагиата допускается в диссертации магистра.

+964
Alberto Juan Solari 03 февр. '09 в 4:24

В большинстве стран "др" является почетным (в Германии я считаю, что это правовой титул и имя), который обычно используется при обращении к лицам, которые держат определенные типы градусов (большинство докторов, но не все, например держатели СД градусов, как правило, не называли "доктором", и некоторые доктора наук, например BMedSci в Великобритании). Так как он является почетным думаю, это вполне разумно отдавать эту честь кто-то во время вечеринки, чтобы отпраздновать докторской защиты. Точно так же, когда встречаешься с кем-то в первый раз после защиты с помощью врача-это хорошо, почему в их честь. В некоторых странах можно сдать обороны и еще нужно внести существенные изменения. Я хотел бы использовать титул так долго, как человек прошел.

В неформальных ситуациях я хотел этого избежать, но опять же я не использую почетным даже для людей с докторской степенью. В формальных ситуациях, когда вежливости используются, я бы наверняка избежать. Я думаю, что это дурной тон идти на собеседование разрешить себе быть введена в качестве врача. В этой ситуации я бы отвлечь почтение и сказать "не"

+860
user1239882 25 дек. 2017 г., 3:44:54
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вот шаблон, который можно адаптировать:

Человек очень помог с численными расчетами, человек б дал мне идею для Лемме 5 человек С быть полезны как указатели литературы, человек Д просьба проверить всю рукопись, человек Е обеспечивали прекрасную административную помощь. Все, что я должен был сделать, сидеть и доказывать теоремы.

+857
bitfreak 11 сент. 2017 г., 9:10:56

Прошу сотрудника программы (по), потому что он/она сможет поддержать вас, если разрешение от него/ее, должна рецензенты критикуют так.

Однако, немного переформулировала свой вопрос. Например, спросите, если предложения будут рассмотрены с предыдущей стороне предложение о бок или же рецензентам. Сказать по, Что вы спросите, потому что вы намеревались рамка фон с какой-нибудь похожей информации, которую вы представили в последней версии, но опасаются, что это создаст избыточность. И подчеркнуть, что вы будете более чем счастливы, чтобы перевести фон на постоянное применение, если, что бы сделать процесс более плавным.

В то же время, оценить величину предполагаемого вырезания и вставки и какая информация передается. Исторические находки вряд ли изменится и может понятно изложить подобным образом; но если то, что вы хотите, чтобы вставить вещи, которые вы бы отправились, чтобы объяснить/научить, а после трех лет остаются неизвестными, то он, вероятно, не будет идти слишком хорошо. Кроме того, критический обзор литературы. Если детали, которые нужно вырезать и вставить более современный обзор литературы, трудно поверить, что ничто не может быть добавлено в течение трех лет. В любом случае, не использовать их только потому, что у вас нет времени, чтобы пересмотреть фоне, а последний, кажется, все еще довольно хорошо.

+838
Eigt Thabet 26 июл. 2019 г., 20:27:36

[Это было сказано в качестве комментария к вопросу, но с пару человек думали, что это полезно, я повышаю его в ответ].

Если ваш коллега X, который был иностранцем, попробуйте связаться с людьми в своем университете (как правило, отдельного офиса или подразделения), которые занимаются оформлением документов для иностранцев. Американское правительство, как правило, требуют много информации о иностранцы при получении виз. Они могут иметь адреса или телефоны или что-то, может, в его родной стране. Возможно, вам придется пройти через экс-департамент " х " если люди, совершающие эти службы отказываются давать информацию, ссылаясь на проблемы конфиденциальности.

Насколько следует ли включать х имя в качестве соавтора, добавить его в благодарность, или пропустить его полностью, я бы склонялся к не включая его в качестве соавтора, но к нему благодарность, и добавив записку, что вы хотели бы получить его в качестве соавтора, но не чувствуете, что вы можете разумно сделать так; и включая краткое описание обстоятельств. Непонятно, то ли благодарности требуют разрешения, ведь я задал вопрос о том, что какое-то время назад. Вообще, я перестраховаться и спросить разрешения, но, учитывая обстоятельства, я не думаю, что кто-то будет обвинять вас, если вы не.

+811
Richard Lamb 30 мая 2018 г., 6:16:05

Можно ли делать самофинансирования Доктор без мастера в Германии? Это нормально, если кто-то пишет профессоров просить философии положение D. В своей лаборатории? Будут ли они брать студентов, если его самофинансирования?

+804
Shraddhan 13 июл. 2010 г., 19:03:06

Вы не должны просто использовать любое изображение вы сталкивались в интернете. В целом у вас нет разрешения. Если вы сомневаетесь, у вас нет разрешения на использование изображения. Авторское право-это в основном механическая, и с более лояльными предложениями нужно активно помечены. Однако, вы можете ограничить Google поиск изображений в изображения с определенным разрешением.

Еще один аспект для рассмотрения является "добросовестное использование". Как педагог, грубо говоря, вы можете пользоваться материалами для целей обучения определенной точке. То есть, использование для целей обучения является, вероятно, приемлемым (с учетом детали). Использование изображений, которые чисто в эстетических целях не является.

+792
user26587 29 нояб. 2016 г., 7:06:47

Конференции должны сказать вам, что плакат размер вы должны использовать - идеальный размер плаката, которая будет соответствовать на площади плакат, возложенные на вас на конференции, не будучи слишком малы.

Нормальная статья, немного легкий для путешествий, большинство моих конференцию плакаты были напечатаны на плотной бумаге (которые могут быть фотобумага; вообще, я просто ушел на территорию типографии и попросил их напечатать плакат, без вмешательства из меня как из какого материала плакат должен быть напечатан на). Я видел несколько плакатов печатается на флексе, и пока она что-нибудь необычное место в моем поле, я вижу преимущества в хранении и транспортировке.

+790
GingerBonce 29 дек. 2011 г., 5:15:40

Я рекомендую, как и другие, начиная с библиотекарем. Я бы с ищу документы того же автора. Иногда, список литературы книг доступна, и вы можете отсеяла, что получение работы, которые служат основой.

Я не уверен, где я нахожусь относительно спрашиваю. Я склоняюсь к не делать. "Вы всегда можете задать" конечно верно, но иногда, просто прошу хамит. Я не знаю, где я рисую линию. Я просто попросил художника за разрешение использовать особенно актуальна мультфильм, с атрибуцией, в лекционный курс. Художник был в восторге, что я попросил разрешения, и прислал мне более высоким разрешением копия! Что сказал, вот художник, который делает большую часть своей жизни делать такого рода вещи, и я попросил его для свободного использования. Как мне обосновать это в моей голове было "мне не нужно это, и это не то, что я заплатил бы больше, чем несколько долларов, и если он говорит, Нет, я просто не использовать его (и я бы не стал!)" Пожалуй, лучший способ, чтобы сделать это обращаться к нему с вопросом "есть ли разумный способ я могу лицензия для этого малого объема использовать?"

+772
Connie Nielsen 2 окт. 2010 г., 5:00:30

В отличие от Дэйва и Генри, я буду спорить против стиль работа построена следующим образом..., хотя и не против интеграции содержания служат той же цели.

Некоторое время назад, я принял близко к сердцу советы Саймон Пейтон Джонс на этот, которые можно найти здесь (слайд 19), также вторит Сандро Etale в своем советы по написанию введения. В сущности он сводится к следующему:

Не пишите оставшейся части этого документа структурирована следующим образом. Раздел 2 представляет проблему. Раздел 3 ... наконец, раздел 8 завершает. То есть большую часть времени только пустая трата бумаги.

Вместо использования прямых ссылок из повествования во введении. Введение (включая взносы) должны обследовать всю бумагу, и поэтому ссылаться каждая важная часть.

В последствии, положение я беру на себя эту часть написания введения заключается в том, что хотя важно информировать читателя о структуре бумаги, так что он/она может пойти по пути несколько сюрпризов и легко следовать дискурса, следует, однако, сделано со вкусом. Делать это в такой плохой форме, как "работа структурирована следующим образом ..." - это просто плохая литература. Я бы поспорил, что лучше, во-первых, четко заявить, вклад бумаге и затем написать краткий сюжет на бумаге, ведущим из Введения к кульминации статьи в поддержку заявленного взносов и обсуждение. Я упоминаю ссылки на отдельные участки, а иногда даже более глубокие структурные части, только мимоходом, или включить их в скобках.

На подобной ноте, о заключении раздела, я принял близко к сердцу совет д. Бернштейна по написанию выводов. Ссылаясь на других авторов, он предлагаю просто опустить выводов, часть из бумаги и положите все важные выводы в вводной части. Ну, если там действительно что-то важное сказать. С тех пор, я делаю вывод, Мои документы либо непосредственно на свободный пункт в конце обсуждения раздела (переименован как правило, Обсуждение и заключительные замечания), или если я чувствую, что есть что-то важное сказать, на отдельном коротком участке заключительные замечания. Однако, не вновь повторяя то, что было сделано в газете. Читатель вообще волен "перемотка/релист" в документе (см. Самый последний момент DJB).

С. П. Ссылки на страницы двух парней включают в себя многие более хорошие учебники по аспектам написания/исследования по информатике.

+712
shreyasminocha 13 дек. 2013 г., 5:53:44

Для иллюстрации - студенты с низкими доходами имеют худшие результаты по сравнению с более привилегированных сверстников, а когда низкий студенческие доходы, пытаясь получить образование, она до ног гораздо больший счет (она не заработает стипендии).

Если вы просто посмотрите на количество богатых детей, которые получают полную стипендию, потому что они хорошо учились в школе, это подрывает аргумент заслуга. Нынешняя модель, кажется, опять идею социальной мобильности, которые мы считаем само собой разумеющимся, нагрузка бедные люди с более студент долга.

Эта оценка верна и если это так, то это обоснованная модель образования?

+609
1esha 4 июл. 2010 г., 8:21:09

Это мой вопрос:

Я хочу сделать дипломную работу, но моя квалификация плохо, поэтому я не знаю, если я смогу найти научного руководителя.

Что я могу сделать? Есть вузы, которые не заботятся о квалификации, если у вас есть какие-то идеи?

Я могу предложить некоторые идеи для дипломной работы (в .формате PDF), но не знаю, если они будут достаточно.

+593
33windowlicker 6 янв. 2016 г., 10:24:46

Важное различие здесь между:

  1. Интеллектуального вклада в фактическое исследования/наука.
  2. Техническую помощь.

Вклад первого рода – грубо говоря – то, что гарантирует авторство или, если вклад уже опубликована, а цитирование. Другими словами: если вклад не оправдывает авторство если не опубликовано, оно должно быть процитировано. Как уже было сказано, это несколько упрощенный и различать, когда приводить и когда включить в качестве автора иногда может быть сложно, но это должно дать вам примерное представление о том, что вы уже цитируете. Также обратите внимание, что есть и другие причины для цитирования, таких как контекст внедрения, которые, однако, не применяются здесь.

Две строки кода (использовать пример) почти всегда подпадает под взносы второго рода: они помогают вам инструменты, вы должны использовать для вашего исследования, но не с самим предметом ваших исследований. Это примерно сопоставимо с вкладом кого-то исправлять микроскоп нужен для некоторых биологических исследований. Конечно, это может быть очень полезный вклад, который спас тебя месяцев работы (в этом случае вам следует указать это в благодарностях), но это не научный вклад.

Однако, решение не всегда может быть так просто. Помимо вышеуказанных критерий авторства (также обратите внимание на тега на этом сайте для этого), задавая себе следующие вопросы могут помочь решить вопрос:

  • Это своего рода вклад в работу принципиально отличается от:

    • разработка языка программирования, который вы использовали,
    • проектирование или строительство вашего процессора,
    • проектирование или строительство вашего микроскопа?

    Если да, то рассмотреть вопрос о цитировании.

  • Делает вклад повлиять на результаты вашего исследования или она нужна для других, чтобы воспроизвести ваши исследования? По результатам я здесь имею в виду что-то вроде:

    На 666- й число π является 6.
    Предлагаемый алгоритм превосходит текущую стандартным методом.

    а не:

    Мне удалось вычислить результаты до крайнего срока.
    К сожалению, результаты не имеет никакого смысла, вероятно, из-за некоторых ошибок.

    Если да, то вы должны рассмотреть вопрос о цитировании. Если, с другой стороны, у вас есть веские основания считать, что кто-то реализует свои решения в совершенно разных языка программирования или рассчитав все с помощью карандаша и бумаги пришли бы те же результаты, то не следует цитировать.

Вклады второго типа, что, среди прочего, вы можете поместить в вашей благодарности, где в диссертацию это, как правило, до вас, кто и сколько людей вы упоминаете.

+571
Tyler Ruby 2 окт. 2016 г., 4:39:47

Я думаю, что другие ответы слишком приятно. Что касается меня, я никогда не слышал о таком оскорблении / искаженное представление о том, что кандидат является. Вы хотите купить себе докторскую степень? Есть бесчисленное множество мельниц диплом для того, чтобы вы могли повесить бесполезные бумаги на стену, чтобы претензии у вас есть ученая степень, не делая всю необходимую работу / исследование самостоятельно. Вы хотите купить себе академическую карьеру, нанимая авторитетных профессоров писать документы и с вами? Что еще более обидно. Если это так, то каждый богатый ребенок мог бы сказать его отец. "Я хочу, чтобы кандидат на Рождество. Купи мне высокий авторов влияние писать документы со мной. Pleaaase..".

Это не работает таким образом. А то, что вы находитесь в начале вашего кандидатскую диссертацию и даже учитывая это, еще более бешенство для людей, которые проиграли свои зады, чтобы получить степень кандидата наук (и некоторые люди в научных кругах ГП до сих пор и по сей день). Пересмотреть, почему вы хотите, доктор, а то, что вы хотите быть кандидатом наук. Я, в основном, конечно, вы хотите это для всех неправильным причинам и не потому, что вы действительно хотите, чтобы сделать исследование. В этом случае, вы должны, вероятно, избавить себя от мучений, потому что без страсти к исследованиям свою докторскую дорога будет длинной, каменистой один.

Обновление: в ретроспективе, тон моего ответа довольно враждебные. Все-таки голоса показали, что моя первая реакция на вопрос ОП также выразил важной частью научного сообщества ГП. В этом смысле, мой ответ все равно может быть полезной, если это делает ОП пересмотреть свои "мысли" найма "с высокой отдачей" авторы для написания статей с ним, поскольку такие действия, вероятно, вызовет гораздо больший ущерб, чем мои "грубые" слова.

Кроме того, поскольку у нас был предыдущий вопрос про "этично ли нанимать программиста для ... в CS мой кандидат", а теперь "этично ли нанимать ударопрочного авторов ... писать работы со мной", я искренне надеюсь, что в будущем мы не получим какие-либо другие вопросы как "этично ли нанимать преподавателя, чтобы написать докторскую диссертацию, если я не верстка в LaTeX и все Проверка орфографии" или "этично ли нанимать преподавателя, чтобы сделать докторскую степень защиты, поскольку я до сих пор привезти пиццу и напитки".

+554
Jessica Stokes 2 февр. 2017 г., 7:45:40

Я прикладной математик. Очень упрощенное описание моей ситуации заключается в следующем:

Руководителем моей научно-исследовательской группы "большое колесо" в своей конкретной исследовательской области. Его вклад рассматривается как важная и очень ответственная.

Недавно я нашел способ, чтобы получить упрощенный доступ к одному из аспектов его работы. Я уверен, что не более нескольких десятков человек когда-либо сделал усилие, чтобы копаться в этом и понять его. Упрощение является существенной, и даже руководитель моей группы он не был известен. Конечно, это не известно почти все.

Другие, чем альтернативный упрощенном порядке создания теории, я могу закруглить некоторые вещи, которые ранее были сделать на пальцах. То есть только теоретический интерес.

Так интересно: найти это было сложно, и это поможет другим исследователям знать об этом. Но стоит ли быть опубликованы, только с "сахарная глазурь" на самом деле -новый - результаты? Как я могу определить это? Как минимум для журнала я должен стремиться?

+510
Me 4 me 4 сент. 2013 г., 12:21:01

Я согласен с dchandler. Журналы должны требовать его и публикуют его на своих сайтах. Другого пути нет. Есть еще один пример из С. Д. Левитт из Фрикономики славы, в котором документ был ошибочным выводам, которые были продемонстрированы, пытаясь повторить результаты. Это серьезный вопрос, требующий внимания. Научная строгость сочетается как академической строгости, но ученые, к сожалению, большие стимулы, чтобы "ошибиться" в их кодирования для получения заключений выгодно их исследовательской программы. Вряд ли является более насущной проблемой в научных исследованиях, чем исследования общественных процессов. Технически это легко сделать, что необходима политическая воля для журналов, чтобы его реализовать. Будем надеяться, что этот вопрос может быть поднят в будущем ежегодных собраниях соответствующих организаций.

+509
fillzero 16 февр. 2010 г., 14:53:40

Я бы отколоть "самоубийство" части от этого вопроса. В то время как вы , безусловно, должны оставаться в контакте с профессионалом о том, что часть, есть также, вероятно, за пределами проблемы, как правило, отсутствие технической поддержки, постоянную обратную связь и интеллектуальной стимуляции, что приводит к вы на самом деле тратите слишком много времени на отдельные задачи, заставляя вас чувствовать себя медленной и неадекватной и разочарование.

Я ненавижу его, если мне плохо и кто-то говорит мне, смотри у других гораздо хуже. ;-)

Для данной задачи писать, мой не очень помогает, Но только в случае, если вы замечаете, что слишком медленно в свой следующий проект: это плохо и требует решения, прежде чем оно превращается сначала в письменной форме (или финансирование не продлили и т. д.) проблему, а затем психологической/здравоохранения проблемы.

+483
Jade White 15 мар. 2011 г., 11:55:47

Как молодой ученый я нахожу его более трудным, чтобы отфильтровать хорошие против не очень хороших научных публикаций. Особенно учитывая количество публикаций, которые публикуются каждый день. Отчеты о втягивании смотреть, как этот один, не помочь. Очень часто некоторые аспекты исследования могут быть пропущены или ошибочно неопытного молодого исследователя.

Мне было интересно, если есть какой-либо ресурс, где я мог бы предложить для публикации быстрый, короткий комментарий и получить комментарии из сообщества? Я осознаю идея f1000 но я не особо увлекаюсь требований подписки, которые они налагают.

Заранее спасибо за любые предложения.

+478
Stewart Noks 29 мая 2011 г., 4:31:36

Вы скорее всего также потусоваться с другими аспирантов и докторантов. Здесь вы можете сделать много сетей и повеселиться после лекций в течение дня. Экскурсии вместе или заказать местные мероприятия, такие как караоке, это огромное удовольствие.

+471
user289368 25 авг. 2011 г., 12:43:25

Короткий ответ: ее не надо. Но реальность некоторые думают, что это должно. Поскольку нет закона, который диктует авторство ближайший к ответу, чтобы посмотреть на Ванкувер протокола и производные здесь свидетельствует международный (Международный Комитет редакторов медицинских журналов) , который определяется автором следующим образом:

  • Существенный вклад в концепцию и дизайн работы; или сбор, анализ и интерпретацию данных для работы; и

  • Редакционная работа или проверка критически важного интеллектуального содержания; и

  • Окончательное утверждение для публикации; и

  • Соглашение будет отвечать за все аспекты работы в обеспечении того, чтобы вопросы, касающиеся точности или полноты какой-либо части работы были надлежащим образом исследованы и решены.

С этими руководящими принципами в памяти столько соавторства бы исчезает, но становится совершенно ясно, что помочь с языка просто не хватит для соавторства.

+458
auc6eppu 4 мая 2012 г., 12:34:26

Статистика может быть искусственно увеличена, но и не серьезный ученый может быть подделана (если они находятся на сайте конференции). Почти всех конференций обманывать пользоваться реальным, "известных" ученых, которые якобы руководили заседаниями и лекции, даже если они сами ничего не знают об этом.

Если вы действительно думаете, что это лохотрон, вы могли бы уйти, но я не думаю, что они на самом деле удалить реферат с сайта.

Я лично думаю, что лучший способ избежать мошенничества или второго уровня конференциях, чтобы просто поговорить с коллегами / наставников / преподавателей в своей области, как вы могли бы в конечном итоге на конференциях, которые кажутся интересными, но на самом деле не совсем о вашем поле.

+402
AK86Killa 8 дек. 2016 г., 8:28:44

Мой совет будет пройти с подачи как. Если вы были отозвать рукопись, то вам придется писать два новых документа, и проверка для каждого из них. Эти действия занимают много времени и сил, которые можно потратить на оригинальные исследования (например, использование этого нового метода, чтобы решить различные другие проблемы).

Единственный случай, когда resubmittal может быть интересно, если ваши результаты настолько новыми и существенными, что вы почти уверены, вы можете опубликовать их в журнале (более престижной, чем сейчас). Опять же, если у них такой потенциал, я думаю, ваш советник мог бы пропустить...

Вообще говоря, имея два документа (один из них в письме в престижном журнале) - это, конечно, более приятно, чем один длинный публикации и выглядит лучше на ЧВ. Однако есть два момента, которые необходимо учитывать:

  • Результаты должны быть достаточно важны, чтобы оправдать публикацию как письмо. В частности, (неопределенной) благо то опубликованы, должны компенсировать затраты времени и сил (см. выше).
  • "Длинные бумаги" должен содержать достаточное количество нового материала, чтобы стоять на своих собственных. "Нарезка салями", также известный как поиск "минимальный публикуемые блок", не одобряется. Хотя такое поведение не является очевидным из списка публикации, она может быть обнаружена при тщательном осмотре (например, судья кандидата на комитете по найму).

Смотрите также по этой теме для более подробной информации.

+311
InnI 23 мар. 2013 г., 12:42:57

Как гражданин ЕС Вы имеете доступ к образованию во всем Евросоюзе, так что вы можете посмотреть вокруг для когнитивной науки программ в других странах ЕС тоже. Вполне возможно, что некоторые из них не потребует предыдущие диплом и будут преподаваться на английском языке.

Может случиться так, что не было бы платы за обучение (если я правильно помню, это тот случай, например, в Великобритании), но как гражданин ЕС, вы также можете работать в любой стране ЕС без каких-либо дополнительных формальностей (почти в тех же условиях, как гражданин страны, в которой вы находитесь), так что вы можете заработать деньги, чтобы поддержать себя через ваши исследования.

+298
talha saeed 23 июл. 2016 г., 18:08:06

Не надо изобретать велосипед: существуют системы, которые собирают библиографические данные, а затем произвести соответствующие упоминания в тексте. Bibtex и Майкрософт Примечание наиболее широко используемых. Как цитирование в тексте появляется контролируется "тип файлов", который часто отличаются от журналов, но каждый журнал имеет свой собственный предпочтительный стиль, который вы должны использовать.

+298
ae35 14 мая 2017 г., 20:33:40

Я недавно представили статье журнале и он находится на рассмотрении. Я еще не слышал. Я нахожусь в контакте с потенциальным сотрудником, и я думаю, было бы полезно ее прочитать у меня в отправленном документе. Целесообразно ли посылать препринты, которые еще не опубликованы? Отказ от рукописи-это всегда возможность.

+276
Mohamed Mahrous 28 сент. 2016 г., 4:48:16

Мое учреждение есть политики, которые говорят о учении и позиции стипендию'. Эти, вероятно, требуется больше учение, чем учение и позиции исследования. Поэтому я считаю, что ответ-да. Я не знаю, что наличие такой позиции, хотя. Вполне возможно, что никуда на самом деле нанимает на этой основе сейчас.

+273
Keren Fishman 21 дек. 2016 г., 22:21:02

Судя по вашему описанию документа, я подозреваю, что это слишком грубо для того, чтобы быть хорошей идеей, чтобы включить его в вашем приложении. Математика комитетов выпускник, вероятно, использовать больше бумаги как показатель общего уровня математических знаний, опыта и навыков, чем для оценки полученных конкретных результатов. Говорить в сотый раз: в чистой математике, можно сделать в самом верху выпускник программы, не доказал каких-либо теорем собственного. Поэтому ваши результаты не собираюсь оценивать с результатами большинства других кандидатов, потому что они, вероятно, не будет. Однако они будут вам измерить на сколько мастерства у вас материала входит туда и сколько мастерства у вас математический язык в целом, и очень грубый набросок может работать против обоих этих пунктов.

В общем, математики, применяя для их следующей установки не включают в себя черновики своей работы-они, как правило, только включают (или ссылка на) завершены работы. Исключения случаются: например, при проведении рекомендательных писем у меня иногда и передал проект документа, который еще не был публично доступен, и если бы он был действительно полным, вероятно, было общедоступным. Но (а) это в контексте, где моя конкретная работа, конечно, была оценена и взвешена, (II) Я послал его к тому, кто поймет и оценит это гораздо лучше, чем случайный комитета факультета поступив в аспирантуру прием и (III) все-таки я послал полный проект, а не хватает пояснительного текста или незначительных доказательств.

В вашей ситуации вы действительно не нужно, чтобы отправить законченную работу, потому что у вас есть рекомендательное письмо от профессора, который советовал вам. Это многое из того, что эти рекомендательные письма для, кстати: они говорят о работе, что кандидат сделал или только собирается сделать, но еще не правильно написали, они описывают его на более высокий уровень пути (в идеале воспользовавшись их шире поля) и вместо того, доказательств, что они могут полагаться на свою репутацию и авторитет в области. Так что получить письмо, которое также положительно отзывается о работе должен иметь большинство или все преимущества отправки проекта ни с одним из недостатков, имеющих очень неполированный работа оценена.

Позвольте мне в заключение сказать, что студент, который проделал значительную работу, но без преподавателя, чтобы оценить его и написать об этом, а кто написал ее только приблизительно находится в очень плохом месте. Это слишком просто, чтобы вопрос, будет ли работать это на самом деле правильная и значимая, и в контексте оценки большого стека приложений там не может быть достаточно времени, чтобы решить это. Студенты должны попробовать, чтобы избежать этой ситуации!

+268
dutchstat 21 сент. 2019 г., 22:53:52

Короткий ответ-да. Вы не собираетесь получить кандидатскую прием практически в любой точке мира без рекомендательных писем.

Но есть нечто более важное: ваш подход является неправильным. Вы не должны начинать связавшись с преподавателями напрямую. Во-первых, узнайте, есть ли в университете централизованного аспирантуру (эти централизованных программ очень распространены в США, например). Насколько мне известно, австралийские unviersities не надо, но если они это сделают, связавшись с преподавателями в индивидуальном порядке-это просто неуместно и пустая трата времени; вы должны обратиться к тем.

Если это не так, то вы должны выяснить, если они набор аспирантов. Они могли бы иметь веб-страницу с перечнем возможных проектов например. Если вы хотите, чтобы проверить эти проекты и убедитесь, что вы заинтересованы, прежде чем связаться с ними.

Вот пример, как получить ученая степень, должность в астрономии Австралийского национального университета. После Googling для этого, вы должны приземлиться на эту страницу для RSAA. Вы можете увидеть, какие темы изучаются там. Вы также можете найти ссылку на список потенциальных проектов, сортировки по уровню обучения. Ограничивая поиск только кандидат проектов, первым результатом состоянию на момент написания статьи это на 3D моделирование ближайших галактиках д-р Брент рощи, краткое описание чем занимается. Если вам нравится проект, то вы можете связаться с д-р Брент рощи с вашим резюме, мотивация, отчетность, продуманные вопросы о проекте (если они есть), и спросите его, если он хочет контролировать тебя. Если вы читали работы доктора Брент Роща и есть предложение для потенциального проекта, вы могли бы написать это. Если вы просто посылаете свое резюме и "тезис" (что это?) без каких-либо видимых знаний о том, что доктор Брент рощи делает, он может просто игнорировать вас.

+246
skdadle 25 февр. 2015 г., 9:07:43

Вот несколько основных ситуаций, когда это этически нормально написать результат, что кто-то уже озвучил. (Конечно, даже в этих случаях вы должны быть чрезвычайно щедрым в предоставлении другой кредитной человеком.)

  1. Автор ясно сказал, что это нормально для вас, чтобы написать его.
  2. Это Лемма, что это не основная интересная часть их работы, и вам нужна эта Лемма, как часть чего-то еще интересного, что вы работаете на.
  3. Автор полностью безответственным в плане оглашения результатов и никогда не пишу их, до такой степени, что это приводит к значительным задержкам в развитии области.

Ситуацию ты описываешь, не похоже, что он где-то близко к обоснованию попытке опубликовать кого-то результат другой.

+181
Dach 31 окт. 2014 г., 19:53:20

Мой профессор коэф второй получил это право - у него две версии теста:

Калькулятор-бесплатно (по умолчанию)

Эта версия имела небольшом количестве - обычно 1-3, а может и 4 вершины. Арифметика была очень простой, и он будет давать вам очки для показа вашей работы (хотя вы могли бы получить полный марок получили ли вы ответ правильный без работы. Но без работы и неверный ответ, то вы получили бы ноль, так что вы можете также просто показать свою работу - вы можете получить 70-90% очков показывая корректная работа с неправильными номерами).

Калькулятор-помогает

Я никогда не взял один из этих тестов, так что я даже не знаю, что там было, но он предупредил нас, что если у тебя калькулятор то потому, что вам нужен он, или вы не сможете завершить тест.

+109
Diarmuid Finnan 20 мар. 2017 г., 23:43:40

Я разобралась список профессоров из нескольких канадских университетов и меня отправили индивидуальные письма после прочтения их трудов и подробно вкратце о том, почему я особенно заинтересован в своих исследованиях и как это связано с моими целями. Это заняло много времени только одно письмо. Большинство ответили, говоря, что они не имеют подходящих проектов в своих лабораториях или не принимать учеников и мастеров. Я теперь переживаю, что я почти в конце моего списка потенциальных руководителей. Я должен найти больше профессоров и расширить свои исследования области интереса, как полагают некоторые высокопоставленные друзья? Я иностранный студент и не имеют никаких публикаций, хотя у меня есть опыт научной работы. Может мое отсутствие публикации стать фактором для всех отказы? Мой средний балл составляет 3,6/4,3 и мое поле биологии.

+66
Alexander Mwita 26 февр. 2011 г., 6:38:30

Это происходит довольно часто в промышленном кандидатов наук, по крайней мере, исходя из моего опыта. Все бумаги я написал до сих пор около 5 авторов, хотя сам и научным сотрудником были единственными, кто выполняет работу. Я полностью понимаю ваше разочарование, потому что есть два парня, которые "технари", но и делает управление работами (при этом никакого технического вклада в моих-либо бумаг), которые имеют свои имена Мои документы (что касается других аспирантов здесь тоже). Я не уверен, что чисто академические исследования (т. е. финансирование от университета) грубая, скорее всего, будет отличаться в этом случае.

+61
Suresh Kvm 9 апр. 2017 г., 22:23:27

Так интересно, как это может показаться, такое назначение не должно быть "требование", как таковой. Было бы лучше объяснить ситуацию вашим инструктором сначала. Настоящий инструктор обучение в психологии должны найти альтернативу вашему состоянию.

Альтернатива, которая может показаться приемлемым будет делать задания с друга семьи вместо (правка: не будучи навязчивым о конфиденциальной информации относительно истории болезни). Этот друг должен быть не от ваших коллег такого же класса психологии, чтобы избежать дублирования результатов. Это принято в некоторых культурах, чтобы принять друг семьи, как свои собственные. Это не будет против вашего назначения с момента своего основания остается неизменным -- понимание людей. Но если это возможно, обсудить этот альтернатива со своим инструктором перед применением.

+28
Sam Judd 22 июл. 2016 г., 22:39:06

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil